Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1906 N° Sentencia : 1 Fecha: 22/06/2005
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
STE: MARIA ISABEL VELASQUEZ MOLINA
Resumen:
Este Juzgado habiendo examinado los recaudos existentes en autos de cuyo conjunto se deduce que son ciertos los hechos que la promovente relata en el escrito cabeza de autos, hechos que demuestran su cualidad de propietario de dichas bienhechurías y mejoras de construcción, a que se contrae la presente solicitud, puesto que los testimonios rendidos, dan al Juez la convicción de que la ciudadana: MARIA ISABEL VELASQUEZ MOLINA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.469.600, domiciliado en ejido Estado Mérida y hábil, es quien con su propio esfuerzo y a sus propias expensas efectuó la construcción de la casa para habitación anteriormente descrita, sobre terrenos municipales, ubicado en el Sector "La Loma del Viento", aldea El Portachuelo (Montenegro) Jurisdicción de la Parroquia La Mesa, de la ciudad de ejido del Estado Mérida. Por tanto este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERI.....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 20710 N° Sentencia : 1 Fecha: 22/06/2005
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
DEMANDANTE: ARAQUE VIUDA DE CARRERO SERAFINA. DEMANDADO: CARRERO VIVAS GERSÓN ALEXIS
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de agotar los tramites de la citación personal del demandado incumpliendo así lo ordenado por este tribunal mediante auto de fecha 19 de octubre de 2004, inserto al folio 35 y 36. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la sentencia,- Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo que diariamente se registra en este tribunal, de conformidad con el artículo .....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 20430 N° Sentencia : 1 Fecha: 22/06/2005
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
DEMANDANTE: NIETO MARCOLINO. DEMANDADO: MARIA BERNARDA SANCHEZ DE PEREZ
Resumen:
PRIMERO: Sin lugar la presente acción de deslinde incoada por el ciudadano MARCOLINO NIETO, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio TITO LIVIO VOLCANES, incoada en contra de la ciudadana MARIA BERNARDA SANCHEZ DE PEREZ; y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se ordena al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la Población de Mucuchíes, en levantar el acto de DESLINDE Y TRAZAMIENTO DE LA LÍNEA DIVISORIA PROVISIONAL, por ellos fijado en fecha 11 de marzo de 2004, inserta en los folios 46 y 47 del expediente, dejando los linderos conforme se encontraban; y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: Se condena en costas al ciudadano NIETO MARCOLINO, parte actora en el presente procedimiento, por haber resultado vencido; todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil; y ASÍ SE DECIDE. QUINTO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, de.....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 20705 N° Sentencia : 1 Fecha: 22/06/2005
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
DEMANDANTE: RAMÍREZ MÉNDEZ, ÁNGEL RAÚL, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haber traído a los autos las actas del expediente que creyera conveniente respecto al Recurso de Hecho interpuesto, contra decisión del Juzgado de Municipio Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida, mediante la cual se negó apelación interpuesta por el aquí demandante, lo cual a decir del mismo ocasiono graves e irreparables daños, incumpliendo así lo ordenado por ante este tribunal mediante auto de fecha 15 de octubre de 2004, inserto al folio 02. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la sentencia,- Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo que diariamente se registra en este tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena .....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 20724 N° Sentencia : 1 Fecha: 22/06/2005
Procedimiento:
Perencion De Instancia
Partes:
DEMANDANTE: DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A. DEMANDADO: BEIRUTI CASTILLO ADIB ALEXANDER
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de agotar los tramites de la citación personal del demandado, al no indicar la dirección donde el Tribunal comisionado debía practicar la intimación del ciudadano Adib Alexander Beiruti Castillo, incumpliendo así lo ordenado por este tribunal mediante auto de fecha 27 de octubre de 2004, inserto al folio 27 y 28. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la sentencia,- Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se.....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados