En mérito de las consideraciones que anteceden este juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y la Constitución, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contempladas en los ordinales 1º, 2º, 5º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referidas a la incompetencia del Tribunal; la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio; la falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio y la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. Y así se decide. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el.....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por los abogados NOEL RODRÍGUEZ YÁNEZ y JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, contra la ciudadana CARMEN JANETH NAVA VIVAS. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara el derecho que tienen los abogados NOEL RODRÍGUEZ YÁNEZ y JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, antes identificado, a cobrar honorarios profesionales por las actuaciones realizadas en el expediente Nº 19.842, contra la ciudadana CARMEN JANETH NAVA VIVAS, y de conformidad con el articulo 25 de la Ley Abogados, emplácese a la parte demandada para que comparezca, por ante este Tribunal, dentro de los DIEZ DIAS D.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MAURO ROJAS NAVA Y MARIA LOURDES MEJIA DE ROJAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia La Mesa, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, de fecha 26 de septiembre de 1981, acta Nº 21. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (5 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, y así quedo evidenciado en autos, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Procédase a la partición de los bienes habidos en la sociedad conyugal conforme a la Ley, una vez quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO.....