El Tribunal negó la admisión de las pruebas promovidas, por el abogado MARCO ANTONIO DAVILA AVENDAÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en la audiencia preliminar celebrada en fecha 10 de marzo de 2010, en virtud de que las mismas no fueron promovidas en la oportunidad legalñ correspondiente.

El Tribunal declaró la validez de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de enero de 2010, mediante la cual declinó la competencia en este Tribunal y las demás actuaciones relativas a la misma, en el juicio incoado por el ciudadano MIGUEL DE LOS SANTOS ZERPA ROJAS, contra el ciudadano GREGORIO ROJAS ROJAS. Y, reordenó el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, especialmente aquellos relativos a la promoción de pruebas; Asimismo, repusó la causa al estado de que el actor presente nueva demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el precitado artículo 210 eiusdem, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes contados a partir de la publicación de la presente decisión.

El Tribunal repusó el presente procedimiento al estado de librar nuevamente boleta de citación al demandado, ciudadano ALEXIS SANTIAGO PAREDES, con las inserciones pertinentes. Y ordenó emplazar al ciudadano ALEXIS SANTIAGO PAREDES, para que comparezca por ante este Tribunal al día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos su citación, más un (1) día que se le concede como término de distancia, a cualquiera de las horas fijadas como de despacho en la tablilla de este Juzgado, a dar contestación a la reclamación de costas procesales, seguida en su contra por el abogado CARLOS PORTILLO ARTEAGA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA CRELIA PAREDES VIUDA DE SANTIAGO, y hágalo o no el Tribunal dictará sentencia dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a su contestación.

El Tribunal aceptó la declinatoria de competencia por razón de la materia para conocer y decidir la causa, efectuada mediante auto de fecha 13 de enero de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Tovar, Estado Mérida y, se avocó al conocimiento de este proceso. Se le dió entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al expediente y el curso de Ley correspondiente. Igualmente se Ofició al Tribunal declinante. Advirtiéndole a las partes que, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la validez o no de las actuaciones procedimentales efectuadas por ante el Tribunal declinante y, si resulta menester o no la reposición de la causa.