este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LACIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 185 y 189 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos DANIELA DESIREE RODRIGUEZ GUILLEN Y LUIS ALFREDO RIVERA VEGA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. 18.308.730 y 17.523.072, respectivamente, domiciliados en El Vigía, Municipio Alberto adriani del Estado Mérida, declarada por este Tribunal según auto de fecha 01 de junio de 2009, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, inserta bajo el No. 47, foli.....

Este tribunal para decidir observa, que por cuanto consta en el Acta de Embargo que la transacción celebrada por el demandado fue aceptada por el demandante en todos los términos expuestos, y ella constituye uno de los medios de auto composición procesal que pone fin al proceso, siendo de carácter irrevocable aún antes de la homologación del tribunal, que una vez homologado le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; además de observarse que la transacción celebrada versa sobre derechos disponibles y sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones. Es por lo que este tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación, da por terminado el juicio y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la Medida de Embargo Preventivo decretada por este tribunal por auto de fecha 17-05-2010, sobre el bien mueble representado por el vehíc.....

observa este Tribunal, que ello es improcedente por cuanto en el desalojo el actor solo persigue que el tribunal ordene la entrega del inmueble, no se espera el resultado de la sentencia para ver si se devuelve la posesión precaria o no; por ello no se justifica la medida de secuestro en el juicio de desalojo, en el cual procede la entrega efectiva del inmueble una vez firme la sentencia que declara con lugar la demanda. Por lo que este Tribunal se abstiene de decretar la medida de secuestro sobre el inmueble arrendado objeto de la solicitud y fundamentada en el articulo 599, ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, por considerarla improcedente.