L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: Sin Lugar la oposición ejercida por los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Angulo Nieto, a través de sus apoderados judiciales Pedro David Lopez Chirinos y Kenny Jose Pepe Borges; contra la medida de preventiva de secuestro decretada por el Tribunal en su contra conforme al artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Segundo: En consecuencia, se ratifica la medida preventiva de secuestro decretada en contra de los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Angulo Nieto de conformidad al artículo 39 de la Ley de Arrendamientos .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de Abril de Dos Mil Diez. 199° y 151° Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado HAZAEL MOLINA, donde manifiesta que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario al decreto intimatorio que fue declarado definitivamente firme en fecha 16 de Marzo de 2010, y vencido el lapso establecido para dicho cumplimiento, es por lo que se ordena la ejecución forzosa de conformidad a los establecido en los artículos 526 y 527 del Código de Procedimiento Civil y se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO y para ello se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia, este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes muebles e inmuebles que sean propiedad de la .....

L A D I S P O S I T I V A. Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la Acción por Vencimiento de Prórroga Legal, incoada por los ciudadanos Rita Belandria de Muriel, Guillermo Muriel y Edward Alonso Muriel Belandria a través de su apoderado judicial abogado Jose Manuel Vega C.; contra los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Angulo Nieto. Segundo: Se le ordena a los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Nieto, a realizar la entrega del inmueble objeto del presente litigio y plenamente descrito en autos, a los ciudadanos Rita Elena Belandria de Muriel, Guillermo Muriel, propietaria del mism.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, catorce de abril de dos mil diez. 199º y 151º Por cuanto el Tribunal observa que la apelación realizada por la Apoderada de la parte Actora, Abogada BEATRIZ SANCHEZ, fue realizada dentro del lapso legal, es por lo que el Tribunal la admite en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a quien corresponda por distribución a los fines de que conozca de la apelación interpuesta. Désele salida junto con oficio. LA JUEZA, ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se remitió con oficio Nº.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, catorce de abril de dos mil diez.- 199° y 151° Vista la anterior diligencia suscrita por el Abogado Carlos Enrique Pacheco Calderon, con el carácter acreditado de autos, es por lo que el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado en la misma y por cuanto se observa que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario al convenimiento celebrado en fecha 06-10-2009 y homologado en fecha 08-10-2009, es por lo que se ordena su ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil y vencido el lapso concedido a la parte demandada para el cumplimiento voluntario se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se le ordena a la parte de.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, catorce de abril de dos mil diez.- 199° y 151° El despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido análisis de la diligencia suscrita en fecha 07 de abril del corriente año, donde el Abogado RHOBERMEN OBERTO PARADA, en su condición indicada en los autos, solicita se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los artículos 585,588 y 640 del Código de Procedimiento Civil y lo previsto en el artículo 646 ejusdem, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo, Administrando Justicia en Nombre de la R.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante ISIDRO ACACIO CONTRERAS PEÑUELA, que en vida era venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad NºV.-674.653; a los ciudadanos HORTENCIA C., MARIA A., IRIS N. y GERARDO A. CONTRERAS ROMERO; hijos del causante, identificados plenamente. Se dejan a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. SEGUNDO: Se ordena devolver las presentes actuacio.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: INADMISIBLE la acción incoada por DESALOJO, literal b), incoada por la ciudadana Ana Lucia Quintero de Paredes, a través de su apoderada judicial abogada Surley Teresa López; contra la ciudadana Carmen Daliani Petrocini Quintero; por falsa aplicación al fundamentar la demanda por DESALOJO, cuando lo correcto era Resolución del Contrato de Arrendamiento. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, porque no se dicta sentencia que dirime el conflicto de fondo de la controversia planteada sino, se resuelve el punto previo solicitado por l.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de Abril de Dos Mil Diez. 199° y 151° El despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de la diligencia suscrita el 25 de Marzo de 2010, donde la abogada BEATRIZ RIVAS, solicita se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los artículos 585,588 y 640 del Código de Procedimiento Civil y lo previsto en el artículo 646 ejusdem, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de confor.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR, SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de Abril de Dos Mil Diez. 199º y 151º El Despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido a lo solicitado en diligencia suscrita por el abogado ROMAN JOSE RINCON RAMIREZ, apoderado judicial de la PARTE ACTORA, la cual obra al folio 25 del presente expediente, donde solicita se decrete MEDIDA DE SECUESTRO en la presente causa, arroja como resultado que obra a los autos el contrato de arrendamiento original, base y fundamento de la demanda lo que hacen presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris de conformidad con lo establecido en el Artículo 39, de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito .....