JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTAD0 MERIDA. Mérida, Quince de Junio de Dos Mil Diez. 200° y 151° Vista las pruebas promovidas por la abogada LEUDIS DEL VALLE VILLARREAL RUZ, APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE, que obra inserta al folio 15 del presente expediente, es por lo que se ADMITE LAS MISMAS CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su evacuación. En cuanto a LA PRUEBA SEGUNDA: TESTIMONIALES: El Tribunal fija para el TERCER día de despacho siguiente al dia de hoy, para que sean presentados por la parte interesada los ciudadanos RAMÓN ENRIQUE BALZA OVALLES y MARIA LORENA GUZMAN MARQUEZ, a las NUEVE Y NUEVE Y TREINTA de la mañana, respectivamente a los fines de que rindan sus correspondientes declaraciones. . LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA. ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA.....

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la oposición ejercida por la ciudadana María Inmaculada Noguera Rojo, a través de su apoderada judicial Belitza Nayaret Torres Hernández, Inpreabogado bajo el Nº76.286; contra la medida de preventiva de secuestro decretada por el Tribunal y recaída en su contra. Por cuanto la presente decisión se ha publicado fuera del lapso legal es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes intervinientes en el juicio, a los fines de ponerlos en conocimiento que una vez q.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Quince de Junio de dos mil diez.- 200º y 151º Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado OSTMAN ALTUVE, en su condición de apoderado judicial del ciudadano VIRGILIO RIVAS RIVAS, en su condición de parte demandante, y vencido como se encuentra el lapso establecido a la parte demandada para que diera cumplimiento voluntario a la sentencia dictada por este Tribunal, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la ejecución forzosa de la misma. En tal sentido este despacho constata que efectivamente la sentencia se encuentra en fase de Ejecución y de conformidad con lo establecido en el artículo 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil vigente se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia este Juzgado Admi.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Quince de Junio de dos mil diez.- 200º Y 151º EXP. 7617 Vista la transacción judicial celebrada por las partes intervinientes en el presente juicio, de fecha 09 de Junio del presente año, que riela inserta al folio 27 y 28 del presente expediente, mediante la cual en forma expresa la parte demandada debidamente asistido de abogado convino en la demanda y ofreció pagar en el acto el capital y honorarios profesionales y el remanente de capital, intereses y honorarios en cinco cuotas y vista la aceptación de la parte actora, el cual solicitó se homologara la transacción, este Juzgado acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.718, del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad p.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Quince de Junio de dos mil diez.- 200º Y 151º EXP. 7604 Vista la transacción judicial celebrada por las partes intervinientes en el presente juicio, de fecha 09 de Junio del presente año, que riela inserta al folio 43 y su vuelto, mediante la cual en forma expresa la parte demandada debidamente asistida de abogado se compromete a desalojar el inmueble en la fecha indicada en la transacción judicial realizada, en pagar y entregar las solvencias de los servicios públicos y en cancelar el condominio y vista la aceptación de la parte actora, el cual solicitó se homologara la transacción, este Juzgado acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.718, del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficient.....