este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA que las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos: AURA SORAYA GUERRERO DE NIGRO Y ROBERTO ALFREDO CASTRO GUERRA, ya identificados, sobre las mejoras indicadas con anterioridad; SON INSUFICIENTES PARA DECLARAR esta solicitud de TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS Y BIENHECHURÍAS A FAVOR DE LOS CIUDADANOS AURA SORAYA GUERRERO DE NIGRO Y ROBERTO ALFREDO CASTRO GUERRA, en virtud del acta de notificación de fecha 08 de enero de 2007, emanada del Prefecto Freddy González de la Parroquia Lasso de la Vega del Municipio Libertador del estado Mérida, que riela al folio cuatro, marcada con la letra A" .- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIR.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de mayo de dos mil diez.- 200° y 151° Vista la diligencia suscrita por el Abogado William José Calderón González, de fecha diez y siete de mayo del corriente año, que obra al folio diez y nueve (19) del presente expediente, es por lo que el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado en la misma y por cuanto se observa que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario al Convenimiento celebrado en fecha 09 de noviembre de 2009 el cual fue homologado por este Juzgado en fecha 12 de noviembre de 2009, en el presente juicio, es por lo que se ordena su ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil y vencido el lapso concedido a la parte demandada para el cumplimiento voluntario es por lo que se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, y para ello se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO.....

Entonces, partiendo de lo expuesto y verificado, ESTE TRIBUNAL PROCEDE A NO ADMITIR la presente demanda aquí interpuesta, porque viola flagrantemente lo preceptuado con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, que reza: "No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí; ni las que por razón de la materia no correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquéllas al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquéllas cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí. Sin embargo, podrán acumularse en un mismo libelo dos o más pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre sí". (Lo destacado es del Tribunal). Igualmente viola lo preceptuado en el artículo 22 de la Ley de Abogados que expresa: "El ejercicio de la profesión da derecho al abogado a percibir honorarios por los trabajos judiciales y extrajudi.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTAD0 MERIDA. Mérida, Veinticinco de Mayo de Dos Mil Diez. 200° y 151° Vista las pruebas promovidas por el abogado NATHAN ALI BARILLAS RAMIREZ, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, según diligencia de fecha 24 del mes y año en curso, que obra inserta al folio 51 del presente expediente, es por lo que se ADMITE LAS MISMAS CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su evacuación. En cuanto a LA PRUEBA TESTIMONIALES: El Tribunal fija para el SEGUNDO día de despacho siguiente al dia de hoy, para que sean presentados por la parte interesada los ciudadanos JOSÉ FARIDG ESCALANTE MORONTA, AURA YSABEL GARCIA GARCIA y SUSYBELL DEL CARMEN ALARCON, a las NUEVE, NUEVE Y TREINTA y DIEZ de la mañana, respectivamente a los fines de que rindan sus correspondientes declaraciones. . LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA. ABG. SUSAN.....