Y en virtud, que el desistimiento no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

Y por cuanto el desistimiento no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal en consecuencia, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte su homologación con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal le imparte su homologación con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana PÉREZ MORALES SHIRLEY DANIELA, por medio de su Apoderada Judicial, Abogada CARRERO DE ARAQUE ZULMA M., identificadas en autos, contra el ciudadano DIXON IVÁN ALVARADO CONTRERAS, ya identificados, por DESALOJO y RESOLUCIÓN DE CONTRATO. SEGUNDO: Se suspende la medida de Secuestro decretada en fecha 24 de mayo de 2005 y ejecutada en fecha 14 de junio de 2005, por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina, sobre el inmueble consistente en un apartamento distinguido con el N° C-3, Torre C, ubicado en la Urbanización Humboldt, Residencias El Rosario, en jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Mérida, lo cual se veri.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por el ciudadano MILIANI VILLASMIL RAFAEL DE JESÚS a través de su Apoderado Abogado RAFAEL MILIANI ROJAS, identificados en autos, contra la Ciudadana: MORENO DE BUITRAGO CARMEN ROSA, ya identificada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES, en consecuencia decreta: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes de fecha 22 de Octubre de 2003, por ante la Notaría Pública Primera de Mérida. SEGUNDO: Se ratifica la medida de secuestro decretada en fecha 12 de Abril de 2005, sobre el inmueble objeto del contrato. TERCERO: Se ordena a la parte demandada hacer entrega a la parte demandante del inmueble objeto del co.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida formulada por la ciudadana Carmen Rosa Moreno de Buitrago en su carácter de parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.