por sen¬tencia se declaró: PRIMERO:INADMISIBLE la recusación interpuesta contra el abogadoROLANDO HERNÁNDEZ, quien se desempeña como Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, y el abogado VICTOR PALENCIA quien se desempeña como Secretario Temporal del mismo Juzgado, interpuesta con fundamento en los artículos 15 y el ordinal 4° del artículo 82 ambos del Código de Procedimiento Civil, interpuesto por la abogada HELLEN MATILDE TORRES, actuando en su propio nombre y representación.SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, multa por la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00), por ser temeraria, y que deberá ser pagada en el lapso de tres (3) días de despacho siguiente a la cuenta: Banco Digital de los Trabajadores Nº 0175-0040-63-0000052809 Rif. G-200000300-9. Tr.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la Ley, dicta sen¬tencia en los términos siguientes:PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 6 de noviembre de 2025, por la abogada YULEY CAROLINA VIELMA RUIZ, en su carácter de coapoderado judicial de la ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE LOYO contra los autos de fecha 17 y 30 de octubre de 2025,el cual obra agregados a los folios 19 y 35, respectivamente, dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el procedimiento seguido por el ciudadano MORRI VIRGILIO LOYO ARNEZ contra la referida accionante la ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE LOYO, por simulación de venta, contenido en el expediente identificado con el guar.....

se dictó decisión en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de septiembre del año 2025, por la abogada HELLEN MATILDE TORRES, en su condición de parte co-demandada, contra el auto proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA en fecha 12 de agosto del 2025 (folio 19 al 21). Y ASÍ SE DECIDE.SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto apelado. TERCERO: Se ORDENA al tribunal a quo a suspender la causa de conformidad al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se de cumplimiento estricto a lo establecido en el articulo 231 eiusdem, y con ello, se proceda a la citación por edicto de los herederos desconocidos del causante MIGUELANGEL RODRIGUEZ VILLALOBOS. CUARTO. En virtud de la naturaleza de este fallo, no se hace especial pronunciam.....