JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 5 de diciembre de 2025. 215° y 166° Siendo hoy el día fijado por este Tribunal para que las partes consignen ESCRITO DE INFORMES, en el presente juicio y vencidas como fueron las horas de despacho de este Juzgado, sin que se presentará la Parte Actora ni la Parte Demandada, ni por sí ni por medio de apoderado a consignar Escrito de Informes en la presente causa, este Tribunal entra en términos para decidir. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNANDEZ EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA C.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 05 de diciembre de 2025. 215° y 166°. Visto el oficio signado S.M.L.342-2025, emitido por la Sindicatura Municipal, de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Libertador del estado Bolivariana de Mérida, de fecha 13 de noviembre de 2025 y recibido por esta instancia jurisdiccional 18 de noviembre de 2025, en la cual ese órgano expone: "...acude ante su competente autoridad a los fines que se nos aclare, cual de los instrumentos jurídicos debe ser tomado en consideración, al momento de evaluar y considerar para una posible solicitud de registro de mejoras sobre terrenos municipales, tal y como lo establece el Artículo 76 de la Reforma Parcial de la Ordenanza sobre Ejidos y Terrenos Municipales del Municipio Libertador del estado Mérida, publicada Gaceta Oficial Municipal Extraordinaria Nº 08 Año II, de fecha quince de marzo del 2010, a razón q.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente en concordancia con la Sentencia con Carácter Vinculante Nº 1070, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio Por Desafecto, formulada y consecuencialmente Declara Disuelto el Vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: JUAN CARLOS MONTILLA MONTILLA y SUHAIL SOLIBELLA REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nors. V.- 12.718.891 y V.- 13.034.453 respectivamente, domiciliados: el primero e.....

VI DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signado con el N° de sentencia 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016 por ruptura prolongada de la vida en común solicitado por el ciudadano JESUS OMAR RAMIREZ MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. V-12.486.474, asistido por la abogada MARIA FABIOLA CHACON, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.038.275, inscrito en el inpreabogado bajo.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado con lo establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembr.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO POR DESAFECTO; declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos ANA LUISA PEÑA UZCÁTEGUI y CENON VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.201.226 y V-9.028.768, teléfono celular 0412-1741344 y teléfono celular con WhatsApp +580412-5993977, correo electrónico:pena65969@gmail.com, domiciliada en Las Residencias Las Flores, Calle 1, Casa Nº 05, Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida; respectivamente en su orden y civilmente hábiles; debidamente asistida en este acto por la ciudadana abogado MARIA PAOLA DUGARTE PARRA, venezolana, mayor de.....