Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 05623 N� Sentencia : Fecha: 06/10/2025
Procedimiento:
Intimación Y Estimación De Honorarios
Partes:
AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ CONTRA CARMEN LAURA ZERPA RONDÓN
Resumen:
Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede de civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 8 de agosto de 2025, por el Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogado ROLANDO HERNÁNDEZ para seguir conociendo del juicio interpuesto por la ciudadana AUDREY DEL CARMEN DORTA, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la ciudadana CARMEN LAURA ZERPA RONDÓN, por intimación de cobro de honorarios profesional, impedimento éste, que obra contra la parte actora, supra indicada, contenido en el expediente N° 5620 de la numeración propia de dicho Juzgado.
Juez/Ponente:
Luis Fernando Jesus Mory Duque
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 05530 N� Sentencia : Fecha: 06/10/2025
Procedimiento:
Reivindicacion Inmueble
Partes:
ESILDA YLIAS GONZÁLEZ CONTRA LUZ MARINA GUZMÁN CARRERO Y MARIO IGNACIO BELANDRIA FERREIRA
Resumen:
se dicto sentencia en los siguientes términos PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de enero de 2025, por la ciudadana ESILDA YLIAS GONZALEZ, parte actora, debidamente asistida por el profesional del derecho WILMER GONZALO BELANDIA BRAVO, contra la sentencia definitiva de fecha 19 de diciembre de 2024, proferida por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en el Vigía. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD de la referida sentencia definitiva proferida en fecha 19 de diciembre de 2024, proferida por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA,con sede en el Vigía, con fundamento a los razonamientos plasmados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta el 21 de junio de 2022, por la ciudadana E.....
Juez/Ponente:
Luis Fernando Jesus Mory Duque
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 05599 N� Sentencia : Fecha: 06/10/2025
Procedimiento:
Indemnización
Partes:
FRANK REINALDO MONSALVE, JOSÉ JESÚS CARRILLO, ABRAHAM HERRERA ORTIZ Y GLADYS DEL CARMEN RANGEL RANGEL CONTRA JESÚS MANUEL MARTÍNEZ MORA, VICTOR HUGO COLINA MÁRQUEZ, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES RS & M C.A. Y CAUSAHABIENTES HEREDEROS UNIVERSALES RODRÍGUEZ UZCÁTEGU
Resumen:
´Por lo antes solicitado esta Superioridad se pronunciara en los siguientes términos: Visto que se trata de una impugnación de Poder Apud Acta y que el mismo trata de la capacidad de representación del ciudadanos JESÚS MANUEL MARTINEZ MORA, MARITZA DE LA PAZ DIAZ DE RODRIGUEZ, OSCAR ENRIQUE RODRIGUEZ DIAZ, DOMINGO ANTONIO RODRIGUEZ DIAZ y la Empresa Mercantil Inversiones RS&M C.A., representada por el ciudadano JESÚS MANUEL MARTINEZ MORA, su carácter de co-demandados, por el abogado OMAR ELIECER AVILA SALAS, esta Superioridad se abstiene de pronunciarse en la misma, puesto que al hacerlo puede incurrir en adelanto de opinión establecido en el Ord. 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, no obstante, este Jurisdicente le hace saber que está en obligación de analizar y valorar en la sentencia las actuaciones procesales, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento.- Así se decide. ´
Juez/Ponente:
Luis Fernando Jesus Mory Duque
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 05620 N� Sentencia : Fecha: 06/10/2025
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
AUDREY DEL C. DORTA CONTRA LAS CIUDADANAS LEYDA COROMOTO ALBORNOZ Y MARÍA JOSÉ DÍAZ ALBORNOZ
Resumen:
Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede de civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 8 de agosto de 2025, por el Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogado ROLANDO HERNANDEZ para seguir conociendo del juicio interpuesto por la ciudadana AUDREY DEL CARMEN DORTA, actuando en su propio nombre y representación, en contra de las ciudadanas LEIDA COROMOTO ALBORNOZ Y MARÍA JOSÉ DÍAZ ALBORNOZ, por intimación de cobro de honorarios profesional, impedimento éste, que obra contra la parte actora, supra indicada, contenido en el expediente N° 5620 de la numeración propia de dicho Juzgado
Juez/Ponente:
Luis Fernando Jesus Mory Duque
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados