PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de mayo de 2024, por la abogada MARLY ALTUVE UZCATEGUI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO JOSE MARTINEZ RANGEL, contra la sentencia interlocutoria de fecha 20 de diciembre de 2022, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declaró SIN LUGAR las cuestiones previas previstas en los ordinales 8° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la recurrente. ASI SE DECLARA.- SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de mayo de 2024, por la abogada MARLY ALTUVE UZCATEGUI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO JOSE MARTINEZ RANGEL, contra la sentencia interlocutoria de fecha 20 de diciembre de 2022, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2025 (f. 194), por el abogado JOSE GROGORIO AMOEDO CARRERO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DARWIN ENRIQUE RAMIREZ CARRERO, contra la sentencia de fecha 31 de octubre de 2025 (fs. 182 al 188), proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 31 de octubre de 2025 (fs. 182 al 188), proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoada por la ciudadana ELISA SILVA ANTOLINEZ, contra el ciudadano DARWIN ENRIQUE RAMÍREZ CARRERO. CUARTO: Se ordena al demandado DARWIN ENRIQUE RAMÍREZ CARRERO, hacer entrega materia.....

En consecuencia de las consideraciones que anteceden, y, no habiendo el recurrente cumplido con su carga procesal de corregir, dentro del término fijado por este Juzgado, los defectos formales y omisiones de que adolece su solicitud y de ampliar los hechos y las pruebas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la referida acción autónoma de amparo constitucional propuesta en fecha 14 de noviembre de 2025 (fs. 01 al 05) por el abogado ARMANDO MONSALVE LINARES quien dice actuar como apoderado judicial del ciudadano OMAR ALEJANDRO PACHECO GIL, a tenor de lo previsto en la mencionada disposición legal, deviene en INADMISIBLE, y así la declara este Juzgado Accidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constituc.....