este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del procedimiento, solicitado por la abogada MARÍA ANGELA RIVAS DUGARTE, titular de cédula de identidad número V-9.479.596, inscrita en el Inpreabogado bajo matricula número 239.513, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CLARA JEREZ OBANDO, titular de la cédula de identidad N° V-3.994.092, en su carácter de parte demandante, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena archivar el presente expediente, una vez firme la presente decisión. .

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: se declara CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano JOSÉ TOMÁS LÓPEZ MATUTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.629.405, domiciliado en la Carretera Panamericana, sector Rurales de El Quebradón, segunda calle, casa sin número, parroquia Independencia, municipio Tulio Febres Cordero del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por la ciudadana abogada MARÍA TRINIDAD RAMÍREZ SIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.217.116, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 312.919, con domicilio procesal en el Centro Cultural Tulio Febres Cordero, nivel sótano, oficina s/n al lado del Registro Milla, del estado Bolivariano de Mérida. Así se decide. SEGUNDO: como consecuencia del pronunciamiento anterior se declara.....

PRIMERO: INADMISIBLE el INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACION, intentada por la querellante YBEHT AUXILIADORA MORA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-9.741.894, domiciliada en el barrio El Paraíso II, calle Nº 02, casa S/N, Los Naranjos, Parroquia Jose Nuceti Sardi, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, debidamente asistida por la abogada en ejercicio CYNTHIA MERCEDES AMESTY GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 26.760.674, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 325.221. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA. El Vigía, a los once (11) días del mes de mayo del año dos mil veintiséis. Años 216° de.....

Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público

En tal sentido este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contrat.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JAVIER JOSE LOBO MORENO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.955.737, a los ciudadanos YAHAIRA JOSEFINA LOBO MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.474.786 y a los ciudadanos YURAIMA DEL CARMEN LOBO MORENO, YADIRA COROMOTO LOBO MORENO y CESAR ADELMO LOBO MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.229.080, V- 11.955.718 y V- 8.048.739 y civilmente hábiles, en su condición de hermanos del causante. Y así se decide.- SEGUNDO: Se deja a.....

CAPÍTULO V DISPOSITIVA DEL FALLO En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los ciudadanos: KARLA JAIRELY QUINTERO RAMIREZ, LEONARDO ANDRES QUINTERO HERRERA Y JAIRO ENRIQUE QUINTERO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las c.....

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: acepta la declinatoria de competencia para conocer y decidir el presente juicio, efectuado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por el mencionado Juzgado en fecha dos (02) de marzo de dos mil veintiséis (2026), cursante a los folios 233 al 236; en consecuencia, se aboca al conocimiento de este proceso. Así se decide.- SEGUNDO: ofíciese lo conducente al Juzgado declinante. Así se establece.- TERCERO: se advierte a la parte que, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Juzgado emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad de dicha causa. CUARTO: publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Ju.....

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a EXCEPCIÓN de la decisión de fecha veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) (folios 85 al 87), en la que se declaró incompetente para seguir conociendo la presente causa. En consecuencia, se declara válida tal actuación, así como los actos subsiguientes a dicha decisión, en el juicio incoado por la ciudadana MARÍA OLIVA RIVERA DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5-203.090, domiciliada en la calle Carvajal, casa N° 06-01, sector Albarregas en Mérida, estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por el ciudadano abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.026.603, inscrito en el Instituto de Previsión Social.....