PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por la abogado JOSEFA STELLA LABRADOR AGUILAR, en su condición de apoderada judicial del ciudadano ALIRIO JOSÉ MATHEUS REYES, parte demandante – apelante en la presente causa, en fecha 14 de abril de 2026 (f. 24), contra la decisión de fecha 09 de abril de 2026 (f. 23) proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2026 (f. 16), por los ciudadanos LUIS JORGE CAÑÓN GUTIÉRREZ y JOSÉ RAFAEL CAÑÓN DAVILA, en su condición de parte demandante, debidamente asistidos por la abogada FLORELIA GALLO RINCÓN, contra el auto de fecha 14 de mayo de 2026 (fs. 10 al 14) dictado por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, extensión EL VIGÍA, en el juicio seguido por los recurrentes, por rendición de cuentas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la providencia recurrida de fecha 14 de mayo de 2026, dictada por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, extensión EL VIGÍA. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido confirmada la providencia recurrida en todas sus partes, se condena en costas .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación formulado mediante de fecha 09 de abril de 2026 (f. 239), por la abogada GLADELY JOSEFINA CARRERO MÉNDEZ, actuando en por sus propios derechos, en su condición de codemandada, contra la decisión dictada en fecha 17 de marzo de 2026 (fs. 196 al 227), dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida Extensión El Vigía, en el juicio seguido por desestimación de la personalidad jurídica.SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, por falta de cualidad pasiva, la acción de desestimación de la personalidad jurídica de la sociedad mercantil INVERSIONES CAMPO HERMOSO C.A.., incoada por el ciudadano JOSÉ BERNARDO CARRERO GONZÁLEZ, debidamente asistido de abogado.TERCERO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida, proferida en fecha 17 de marzo de 2026 (fs. 196 al 227), por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento interpuesto por la abogado JOSEFA STELLA LABRADOR AGUILAR, en su condición de apoderada judicial del ciudadano ALIRIO JOSÉ MATHEUS REYES, parte demandante, y la abogado CLAUDIA ROSSANA ARIAS ANGULO, apoderada judicial de los ciudadanos FRANKLIN ABRAHAM VALERO PARRA y MARÍA ALEJANDRA VILLASMIL RUBIO, parte demandada – apelante en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 eiusdem, declaró que está de acuerdo con el desistimiento propuesto, en fecha 14 de abril de 2026 (f. 24), contra la decisión de fecha 09 de abril de 2026 (f. 23) proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2026 (f. 16), por los ciudadanos LUIS JORGE CAÑÓN GUTIÉRREZ y JOSÉ RAFAEL CAÑÓN DAVILA, en su condición de parte demandante, debidamente asistidos por la abogada FLORELIA GALLO RINCÓN, contra el auto de fecha 14 de mayo de 2026 (fs. 10 al 14) dictado por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, extensión EL VIGÍA, en el juicio seguido por los recurrentes, por rendición de cuentas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la providencia recurrida de fecha 14 de mayo de 2026, dictada por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, extensión EL VIGÍA.TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido confirmada la providencia recurrida en todas sus partes, se condena en costas .....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la apelación y el procedimiento interpuesto por el ciudadano CARLOS INOCENCIO BALZA SALAS, asistido en ese acto por la abogado en ejercicio MARÍA MARGOTH BALZA SALAS, parte demandante – apelante en la presente causa, en fecha 13 de julio de 2026 (f. 266), contra la decisión de fecha 30 de abril de 2026 (fs. 244 al 254) proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.