PRIMERO: Declara de oficio la prescripción del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numeral 4° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° ejusdem a favor de las ciudadanas LORENA SARAHI DUGARTE, ANGE

Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos DIEGO MAURICIO VASQUEZ, ALVARO ALEJANDRO VASQUEZ BERMUDEZ y RAMZES MOISES MARIN LIZARDO por cuanto el delito de FACILITACIÓN PARA LA OPERACIÓN ILICITA DE MAQUINAS TRAGANIQUELES previsto y sancionado en el artículo 54 de la Ley para el Control de los Casinos,

Se decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 Numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 361 segundo aparte ejusdem, por cumplimiento de la Suspensión Condicional del Proceso acordada en fecha 05 de noviembre de 2024 a favor del ciudadano LUIS MARTIN SIERRA VIELMA Titular de la Cedula de Identidad V.- 10.238.442 y JOSE ROMULO RANGEL GARRIDO Tit

SE DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 NUMERAL 7° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y EN CONSECUENCIA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 361 SEGUNDO APARTE EJUSDEM, POR CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO ACORDADA EN FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2024 A FAVOR DEL CIUDADANO MILAGROS DEL VALLE BECERRA ZAMBRANO, JUAN CARLOS LOBO BARRIOS Y YAJAIRA COROMOTO LOBO BARRIOS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 17 de octubre de 2025. 215° y 166° Por recibido, fórmese expediente y désele entrada a la anterior demanda de demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA por no ser contraria a la Ley, al orden público y a las buenas costumbres, intentada por la ciudadana ANA BELLA CALERO ALONSO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.927.342, asistida por la abogado SOFIA SANTIAGO OSORIO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.142.745, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 120.357, teléfono 0424-7522168, con domicilio procesal en la calle 25 entre avenidas 4 y 5, Edificio San Vicente de la ciudad de Mérida, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de GUARBERTO CALERO BATISTA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad N°V-11.220.490, domiciliado e.....

Esbozado lo anterior, y visto la naturaleza de lo controvertido en el presente asunto, considera quien aquí decide, que el presente proceso trata de unos daños y perjuicios, por lo que de decretar una medida de tal naturaleza se podría considerar un prejuzgamiento al fondo, y por ende un resultado equivalente a la sentencia definitiva, con lo cual se estarían vulnerando derechos garantizados en nuestra Carta Marga, como lo son el debido proceso y el derecho a la defensa consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, por todos los razonamientos vertidos anteriormente; este Juzgador, en aplicación de su sano criterio, NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA INNOMINADA solicitada por el abogado OMAR DIAZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 72.248, en su carácter de Co-apoderado de la parte actora. Y ASI SE DECIDE. Se ordena librar boleta de notificación a la parte actora y parte demandada, a l.....

Se Admitieron Pruebas por la parte demandante

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia hecha por la ROMY SUHEY SUAREZ MALDONADO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-13.020.829, teléfono: 0424-7550376, correo electrónico: Romysuarezmaldonado74@gmail.com, domiciliado en esta ciudad del Vigía y civilmente hábil, asistida por el ABG. JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.392.615, correo electrónico ichs2008@hotmail.co, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 322.633, número telefónico 0424-9328522, con domicilio procesal en la calle 3, casa N° 320, Sector Coco Frio, Parroquia Presidente Rómulo Betancourt, del Municipio Alberto Adriani, El Vigía, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil Segundo: Como .....

Se declara PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de febrero de 2025, por la parte actora, abogada AUDREY DEL C: DORTA, contra la sentencia de fecha 24 de febrero de 2025, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra INVERSIONES URBANAS C.A. y PROMOTORA LOS TRES ASES C.A., por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE FRAUDE PROCESAL, mediante la cual dicho Tribunal declaró PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL FRAUDE PROCESAL, incoada por el ciudadano EVER ANTONIO AVENDAÑO RUIZ, [...], en contra de la empresa 1) INVERSIONES URBANAS C.A, inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida en fecha 10 de mayo de 1979, anotado bajo el N° 863, Tomo II, representada por JULIO CESAR ANT.....

´.Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2025-000075, se ordena el archivo definitivo del presente expediente, al sexto día hábil siguiente al de hoy. TERCERO: Dado el acuerdo alcanzado se devuelven las pruebas a las partes. CUARTO: Se ordena publicar est.....