DISPOSITIVA Por los razonamientos y consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, y 639 del Código Civil y 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONSTITUCIÓN DE HOGAR realizada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO VASCONEZ JIMENEZ y LAGAIRA DEL CARMEN GUTIERREZ DE VASCONEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 8.037.320 y V.-3.995.990, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se instituye en favor de los solicitantes GUSTAVO ADOLFO VASCONEZ JIMENEZ y LAG.....

SEGUNDO: Se ordena, con apremio, la RECONSTRUCCIÓN PARCIAL del expediente, conforme a la doctrina de la SC N° 1220/2025 (extravío de expedientes), observando los siguientes pasos preceptivos: a) Secretaría deberá, dentro de las 24 horas, expedir y agregar a autos copia certificada de los asientos del Libro Diario y libros de remisión vinculados al iter de la causa incluyendo los movimientos de 28/11/2019, 01/03/2023, 20/12/2023 y 15/03/2024 y remitir copia certificada al Archivo para control cruzado. b) Notifíquese a las partes (Ministerio Público Fiscal 19°, víctima y defensa) para que, dentro de cinco (5) días de despacho, consignen copias certificadas o

SE ADMITE PARCIALMENTE la acusación presentada por las Fiscalías Decimotercera del Estado Mérida y Fiscalía Trigésimo Novena con Competencia a Nivel Nacional del Ministerio Público en contra de los ciudadanos MANUEL EDUARDO URIBE LARA y DESIREE MARIA DURAN SANTANA por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y BENEFICIO DE GANADO AJENO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN. Se declara CON LUGAR la solicitud de los imputados en cuanto a la propuesta de ACUERDO REPARATORIO. Se otorga un cambio de la medid

´Se admitieron las pruebas promovidas en la incidencia del cuaderno separado. ´

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, ejercido en fecha 16 de septiembre de 2025, por el abogado Luis Díaz, en su carácter de Fiscal Décimo Segundo en representación de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en contra de la decisión emitida al término de la audiencia preliminar celebrada en esta misma fecha, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia de contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérid.....

Se ordena, con apremio, la RECONSTRUCCIÓN INTEGRAL DEL EXPEDIENTE, de conformidad con la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional en sentencia N.° 1220 de fecha 28 de julio de 2025, observando las siguientes actuaciones: a) La Secretaría deberá, dentro de las veinticuatro (24) horas, expedir copia certificada de los asientos del Libro Diario y de Remisiones relativos a la presente causa, anexándolos a los autos y remitiendo copia a la Unidad de Archivo Judicial para cotejo. b) Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y a las partes intervinientes para que, dentro de un lapso

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. Formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1.070 de fecha 9 de diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°136 de fecha 30 de marzo del año 2017 dictada por la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: EDGAR LEANDRO LOBO MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 27.068.623.y GENESIS NOHEMI MARQUEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 27.507......

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. Formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1.070 de fecha 9 de diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°136 de fecha 30 de marzo del año 2017 dictada por la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: FREDDY JOSE VERGARA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 11.467.189.y PATRICIA MAYANI YONUSG, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 13......

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, y la Sentencia Vinculante N° 1.070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°446 del 15 de mayo de 2014 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MARIA COROMOTO RAMIREZ ARAQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-27.357.391, y HEISEMBER ALCIDES GUEDEZ BARRETO, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V.-21.459.964 y civilmente hábiles. CÚMPLASE.-.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesto por la ciudadana RODRIGUEZ SOTO ECLAYRE JOSEFINA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-5.011.588, MARIA PAOLA DUGARTE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.997.796. I.P.S.A N° 232.091, con el carácter de Defensora Pública Auxiliar Primera, con competencia Civil, Mercantil y Tránsito de la Unidad de la Defensa Publica del Estado Bolivariano de Mérida; en contra del ciudadano CARREÑO GARCÍA RAMIRO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-5.021......