este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, ya que "...toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...". Por cuando la parte no dio impulso procesal a la presente solicitud de Irregularidades administrativas. Se ordena dar por terminado la solicitud y archivar la misma, una vez quede firme la presente decisión

SEGUNDO: se declara que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer sobre la apelación de la sentencia dictada el 17 de junio de 2022 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida respecto a la Inspección Judicial realizada sobre el sitio denominado "El Molino" Aldea Las Playitas del municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, es el Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de "El Vigía". Y así se decide.-

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante en el presente juicio, sobre: Una casa ubicada en jurisdicción de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en el Pasaje Contreras, distinguida con el N° 8-33 y comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: FRENTE: El precitado pasaje contreras, en una extensión de cinco metros (5 Mts); POR AMBOS COSTADOS: Inmueble que es o fue de José Ramón García en una longitud de trece metros (13 Mts) en cada lado; FONDO: Inmueble que es o fue de Américo Santiago Contreras en una extensión de cinco metros (5 Mts). Dicho inmueble le pertenece tal y como consta en documento protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 29/ABRIL/1987, anotado bajo el N° 20, Protocolo Primero, Tomo 7, Segundo Trimestre del referido año SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria e.....

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: se decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN, solicitada por la ciudadana DINORA LISBETH ORSINI TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.541.502, domiciliada en el sector La Victoria, de la población de La Azulita, municipio Andrés Bello del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por el ciudadano abogado JOSÉ ÁNGEL RUIZ USECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.964.323, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 229.458, sobre el área efectiva de producción existente en el predio denominado Hacienda "LA VICTORIA ISABELLA", con una superficie aproximada de noventa y nueve hectáreas con cuatro mil trescientos treinta y tres metros cuadrados (99 has con 4.333 m2), ubicado en el sector La Victoria, de la población de La Azulita, municipio Andrés Bello del estado Bolivariano de Mérida, todo ello.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por la ciudadana MARIA NUBIA MARTINEZ DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-15.694.652, domiciliada en EL Sector Caño Seco II, vereda 11, casa N° 12, Parroquia Pulido Méndez, Jurisdicción del Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, teléfono: 0424-7224900, correo electrónico: nubiamartinez2566@gmail.com y civilmente hábil, asistida por la Abogada NURIS DEL CARMEN VILLAFAÑE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.026.487, e in.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 con Sentencia 1070 del Código Civil Venezolano, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09-12-2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. En consecuencia, se ordena la notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO .....

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA INTERPUESTO EN FECHA 26 NOVIEMBRE DE 2025, POR LA ABOGADA OTILIA MERCEDES BOSCÁN SOLARTE, DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO RAMÓN ANTONIO GUILLÉN QUINTERO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PUBLICADA EN FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2025, POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, EN LA CAUSA PENAL Nº LP11-P-2025-000221, MEDIANTE LA CUAL CONDENA AL CIUDADANO REFERIDO CIUDADANO, A CUMPLIR LA PENA DE VEINTIDÓS (22) AÑOS DE PRISIÓN, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 57 ENCABEZADO Y SEGUNDO APARTE, DE LA LEY ORGÁNICA DE REFORMA A LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, CON LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES, EN PERJUICIO DE LA ADOLESCENTE CON IDENTIDAD OMITIDA (Y.L.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones con competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por los abogados Yegnin Johrladys Torres Rosario y Eduardo José Rodríguez Crespo, en su condición de Jueces Superiores de esta Corte de Apelaciones con competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de autos signado bajo el N° LP02-R-2025-000083, interpuesto por la abogada Mercedes Paola Contreras Dávila, con el carácter de Defensora Pública Auxiliar Primera y como tal del ciudadano Alí Manuel García Mauco, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 7 y 90 del Código Orgánico Procesal Pen.....

Ahora bien, este Tribunal para proceder a la Homologación observa que el acto Conciliatorio celebrado entre las partes en fecha Catorce (14) de Enero de 2026, con motivo de fijación de Obligación de Manutención, no es contrario a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino por el contrario beneficia a la Niña y mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir una Obligación legal y natural de los progenitores; y, además observa este Tribunal que las cantidades acordadas por las partes, en el convenio suscrito, cumplen con lo establecido en el Artículo 365, de la citada Ley, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 375 ejusdem. En orden a los razonamientos anteriores, y de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 315 y 375 de la mencionada Ley, en virtud que los términos convenidos son ajustados a Derecho y por lo tanto no son contrarios a los intereses de la Niña, es por lo que, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA.....

CAPÍTULO V DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el presente juicio, cuyo contenido se da por reproducido, dandose por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 1.713 y siguientes del Código de Civil de Venezuela en concordancia con lo previsto en el 256 delCódigo de Procedimiento Civil; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. En consecuencia el Tribunal se abstiene a ordenar su archivo, hasta tanto conste en autos el cumplimiento de los terminos de la aludida transaccion. Así se decide. Publíquese, regístrese, com.....