PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de agosto de 2026 (f. 56), por el abogado ROMÁN JOSÉ RINCÓN RAMÍREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana NYDIA JOSEFINA SALAS ESCALANTE, contra la sentencia dictada en fecha 05 de agosto de 2026 (fs. 49 al 55), por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda por resolución de contrato por falta de pago de los cánones de arrendamiento interpuesta por la ADMINISTRADORA SD S.R.L. representada por su presidente CORRADO GIUSEPPE SEBASTIANO DE LUCA MILITO contra la ciudadana NYDIA JOSEFINA SALAS ESCALANTE. TERCERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 11 de febrero de 2026, en consecuencia, se ordena a la parte demandada ciudadana NYDIA JOSEFINA SALAS ESCALANTE, a .....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, en el en el ordinal 1º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 84 ejusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuel.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de junio de 2026 (f. 40), por el abogado MARCOS JOSÉ UZCÁTEGUI UZCÁTEGUI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana OMAIRA JOSEFINA UZCÁTEGUI, contra el auto de fecha 10 de junio de 2026 (vto. f. 39), dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, fecha 10 de junio de 2026 (vto. f. 39). TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento civil, se condena en las costas a la parte demandada/recurrente, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia recurrida.