CONCEDE LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA VENTA ANTE AUTORIDAD COMPETENTE CON RESERVA DE USUFRUCTO DE POR VIDA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS JESUS EMILIO DAVILA ARAQUE y CENAIDA DEL CARMEN DUGARTE DE DAVILA, a favor de los referidos niños. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".- El Tribunal autoriza al ciudadano JESUS EMILIO DAVILA DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad Nº V-12.351.228, en su carácter de padre y tío de los niños de autos, para que los represente en la firma del documento respectivo por ante la Oficina del Registro Inmobiliario correspondiente. Se exhorta a los solicitantes a consignar por ante este despacho en un término no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación copia certificada.....

da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/ya.-

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a la ciudadana ERNESTA MORA DE UZCÁTEGUI, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V- 5.202.548, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de cónyuge, y a las ciudadanas NILSE CAROLINA UZCÁTEGUI MORA y NILSAMAR KARINA UZCÁTEGUI, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad números V-18.797.194, V-20.198.204, respectivamente, .....

este Tribunal observa que en los documentos anexos que acompañan el escrito objeto de la presente petición, en el acta de defunción consignada en copia simple perteneciente al fallecido CRISPIN RANGEL QUINTERO, en lo referente a la letra E de datos familiares, se menciona la ciudadana ANA RITA VERA; y en el escrito objeto de solicitud no se indica a la antes mencionada ni como viva ni como fallecida. Razón por la cual se insta al solicitante a través de su apoderado judicial presentar copia certificada del acta de Defunción del fallecido CRISPIN RANGEL QUINTERO, e incluir a la ciudadana ANA RITA VERA, en el caso de encontrarse viva o en su defecto el acta de defunción si se encuentra fallecida, concediéndole para ello un lapso de ocho (08) días hábiles de Despacho contados a partir de la presente fecha, y una vez presentados los mismos se providenciara sobre la admisión o no de la presente solicitud. Por otra parte el Tribunal acuerda hacer las anotaciones estadísticas correspondiente.....

en tal sentido, este Tribunal de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, suspende la presente causa desde el 31 de octubre de 2016, hasta el 30 de mayo de 2017, ambas fechas inclusive, con el bien entendido de que cumplido dicho lapso, la causa continuará en el mismo estado en que se encontraba para el momento de la suspensión, esto es, dejar discurrir el término para que tenga lugar el acto de aceptación o excusa de la partidora designada, cuya notificación ya consta en autos (folios 125 y 126). LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO

DISPOSITIVA. Se declara con lugar la inhibición planteada por los abogados José Luís Cárdenas Quintero y Genarino Buitrago Alvarado, en su condición de Jueces Superiores de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de sentencia signado bajo el N° LP01-R-2016-000296, interpuesto por el abogado Clímaco Monsalve, en su condición de defensor privado y con tal carácter del procesado Glodovaldo García Serrano. Por consecuencia, a los fines de garantizar la continuidad del proceso y de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se acuerda convocar a la Suplentes Especiales de esta Alzada, a objeto de su abocamiento en el conocimiento del presente caso.

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a la Solicitante, con el carácter de hija de la Causante, ya identificada; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, formulada por la solicitante Ciudadana MARÍA CAROLINA CARNEVALI OMAÑA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de Identidad Nº V- 8.034.238, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida; asistida por el Abogado JESÚS REINALDO MENDEZ ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titula.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCION del presente proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Fecha de Entrada: DIA: 25, MES: Mayo. AÑO: 2015; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial. CÚMPLASE.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos: HILMER DAVID MENDEZ GONZALEZ Y JOHANA YACKELIN COLINA DE MENDEZ, ambos ya identificados.......................................................................... SEGUNDO: Que los ciudadanos: HILMER DAVID MENDEZ GONZALEZ Y JOHANA YACKELIN COLINA DE MENDEZ, de esta unión conyugal no procrearon hijos. Asimismo, expresan que no hay bienes en común que liquidar......................................................... TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar a la ciudadana Registradora Civil de Nueva Bolivia, Municipio Tulio.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A en concordancia con el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio del año 2015, efectuada por los ciudadanos LUCY TORCOROMA ASCANIO DE BRICEÑO y GUSTAVO DE JESÚS BRICEÑO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, cedulados con los Nros. 23.238.813 y 4.320.886. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha veintisiete de marzo del año mil noveci.....