En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos LUZ MARINA CASTILLO BLANCO y BEITNER ALEXANDER MERCADO MONTES, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en los Articulos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos MARIA AUXILIADORA PARRA DE CHIPIA y ANDY GERMAN CHIPIA RODRIGUEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de las adolescentes Omitir Nombres y del niño Omitir Nombres, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos MARIA JULIA QUINTERO DE QUINTERO y ROBERTO QUINTERO GOMEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de los adolescentes Omitir Nombres y del niño Omitir Nombres, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la suspensión condicional de la ejecución de la pena al penado Emiliano García Santiago, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, por cuanto el mismo no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este Tribunal en funciones de control Nº 01, de la Sección de Adolescentes del circuito judicial Penal del Estado Mèrida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público en la audiencia Preliminar y a la cual se adhirió de la defensa y la victima manifestó estar de acuerdo, en tal sentido se ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE LA ADOLESCENTE (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), ya identificada, por cuanto si bien esta acreditado la perpetración de un hecho punible, éste no puede atribuírsele a la investigada, en un todo de conformidad con los artículos 561 literal d, 578 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y una vez vencido.....

Decisión: Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 105 del Código Penal, extingue la responsabilidad criminal de la penada Angélica Molina Rodríguez, por cuanto la misma cumplió la totalidad de la pena corporal y las penas accesorias que le impuso el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha veintiseis (26) de febrero de 1996, por la comisión del delito de de Ocultamiento Ilícito de Estupefacientes, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado sancionado en el artículo 454 ordinales 1° del Código Penal en perjuicio del INSTITUTO VENEZOLANO DEL SEGURO SOCIAL, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado sancionado en el artículo 454 ordinales 1° del Código Penal en perjuicio del UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado sancionado en el artículo 454 ordinales 1° del Código Penal en perjuicio del INSTITUTO EDUCACIONAL RÓMULO BETANCURT, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, vista la admisión de los hechos que en forma libre y sin apremio realizo el acusado DECIDE:: CONDENA al adolescente SE OMITEN LOS DATOS CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA, Como autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Articulo 278 del Código Penal, concatenado con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, sancionado en el articulo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en perjuicio del Estado Venezolano y en consecuencia ,se le impone las medidas previstas en el Articulo 620 literales ¿b¿ y ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en:---------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Reglas de conducta: El adolescente queda obligado a realizar un curso de acuerdo a sus aptitudes y destrezas .....