´El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Inadmisible la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, presentada por el ciudadano RUBÉN DARÍO MORALES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.206.029, con domicilio procesal AV. 5 Zerpa con Esquina de la calle 25, Edificio Mama Icha, piso 2, oficina 2-6, Mérida, Parroquia El Llano del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, asistido por el abogado LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.036.315, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.262, con domicilio en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que quede firme la presente decisión. ´

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO:SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MARIA ESPERANZA ALBORNOZ Y OMAR GABINO FONSECA ARAQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-5.019.194 y V-.11.327.394 en su orden, domiciliados en el predio denominado "CAMIRI", ubicado en el sector El Camiri-Rio Blanco, Jurisdicción de la Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, contra los ciudadanos EUSTAQUIA ARAQUE y MAURO UZCÁTEGUI RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.-10.240.500 y V.-9.207.987 en su orden, domiciliados en Mucujepe Alta, Jurisdicción de la Parroquia Héctor Amable Mora del Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida. Así se decide. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte perdidosa, por tratarse el presente juicio de una materia de gran contenido social. TERCERO: Se deja constancia que la presente decisi.....

este Juzgado de Primera Instancia Penal Municipal en Funciones de Control No.02, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se Califica como flagrante la aprehensión del imputado JEAN MAIKOL MONTILLA OSORIO, supra identificado en actas, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en perjuicio del José Gregorio Molina. SEGUNDO: En relación al procedimiento a seguir en la presente causa, se autoriza para que la presente causa siga por el Procedimiento Especial para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, previsto en el artículo 354 del Codito Orgánico Procesal Penal. TERCERO; Se declara con lugar la solicitud de la defensa pública y la fiscalía en relación a que le sea otorgada una Medida Cautelar menos gravosa de confo.....

Por los razonamientos antes expuestos, ÉSTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda:, ENIEXON JULIO FERNANDEZ PARRA,venezolano, natural de El Vigía Estado Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° 15.594.961, nacido en fecha 20/10/1991, de 30 años de edad, soltero, con 3er grado de instrucción, comerciante, hijo de Nancy del Carmen Parra (v) y de Julio Cesar Fernández Fuenmayor (f), residenciado en El Sector Campo Alegre, Buenos Aires, calle principal casa 2-15, teléfono de habitación casa de su progenitora 0275-8814564 quien fue condenado a cumplir la pena TRECE (13) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓNpor la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 407, numeral 1 en concordancia con el articulo 83 ambos del Código Penal venezolano, en perjuicio de quien en.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: Se declara nulas todas las actuaciones realizadas por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, tanto de la pieza principal como del cuaderno de prohibición de enajenar y gravar (folios 01 al 59), y el cuaderno de oposición a la partición (folio 01 al 27); a excepción del poder especial otorgado por ante la Notaria Pública Cuarta de Mérida estado Bolivariano de Mérida, inserto bajo el N° 18, Tomo 66, Folios 71 hasta el 74, de fecha 21 de agosto de 2017, que obran agregados a los folios (09 al 12); la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 18 de octubre de 2023, mediante la cual se declaró incompetente por razón de la materia para conocer la presente causa, folios (221 al 224); en el ju.....

Revisadas como han sido los puntos que conforman el presente expediente de demanda por RECONOCIMEINTO DE CONTENIDO Y FIRMA, observa esta juzgadora que la solicitud in comento no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta Administración de Justicia, tal como lo prescribe la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente EL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y declara terminada la presente causa. Ofíciese al Registrador respectivo, remi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de la investigada RUTH YULIANA ASCANIO DAVILA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de EDGAR BARRIOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de la investigada YOHELI ESTEFANI PRIETO GAMEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal a los fines de salvaguardar el derecho constitucional de la propiedad, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO EN GUARDA Y CUSTODIA, con las siguientes características: Clase: MOTO, Marca: KEEWAY, Modelo: MATRIX ELEGANCE, Color: NEGRO, Placas: AA2G49H, Tipo: PASEO, Año: 2012, Uso: PARTICULAR, Serial de carrocería: 812K4EC12CM002578, Número de Identificación del Motor: KW158QMJ13067979, a favor del ciudadano Evan Alexi Ramírez representado jurídicamente por el abogado Pablo Emilio López Vielma, por cuanto en las actuaciones, se evidencia que el vehículo a través del sistema de investigación e información policial SIPOL y del registro del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, presenta solicitud de acuerdo al Oficio N° 14F1-1149-2023 de fecha Martes 20-06-2023, suscrito por la Fiscalía Primera Mérida, donde ordena el requerimiento de dejar solicitado el vehículo anteriormente mencionado, según.....