Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y consecuencialmente DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos SILVIO JOSÉ PEÑA y SOLIMAR DEL CARMEN RONDÓN VIVAS.-

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa relativa a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, prevista en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la abogada en ejercicio Melanie Lobo Benítez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Yoraima del Carmen Calderón Zambrano, parte demandada. Así se decide..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana EMILIA SÁNCHEZ ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.346.226, con domicilio en la vía La Ranchería, avenida principal, sector El Quebradón, casa Nº 5, Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en consecuencia se rectifica el Acta de nacimiento Nº 56, folios 51 y 52, de fecha 12 de noviembre de 1973, asentada en los Libros del año 1973, llevados por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Acequias del Municipio Campo Elías del Esta.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE OBLIGACIOND DE MANUTENCION Y BONOS, presentado por la ciudadana EDDYLEIBA BALZA PEREZ, Fiscal Novena del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos YEFFERSON JOSE LOPEZ QUINTERO y MARIA ANGELICA GONZALEZ PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 22.658.740 y 25.150.583, respectivamente, a favor de sus hijos SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 3, 5 y 8 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, .....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por la ciudadana MICHELLE ORIANA BERGODERI PEÑA, Defensora Publica Sexta en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a solicitud de los ciudadanos JANETH JOSEFINA PERNIA RODRIGUEZ y JOSE RAMON ALTUVE TREJO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.556.616 y 8.088.738, respectivamente, a favor de sus hijos SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 11 y 6 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, prevaleciendo sus derechos e intereses y en aras de garantizarlos, en .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, al ciudadano HARRY LEONARDO REINOZA JAIMES, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara competente, para conocer del presente recurso de apelación. Y así decide.

declara consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, formulada por el abogado RAFAEL ANTONIO RIVAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.696.532, en su carácter de Defensor Público Primero Agrario del Estado Mérida, actuando previo requerimiento expreso del ciudadano JOSE DESIDERIO ARIAS ESCALONA, titular de la cédula de identidad N° V-8.024.534, domiciliado en el Arenal, vía La Joya, sector Loma de San Francisco, Finca Santa Bárbara, Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, por SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCION A LAS ACTIVIDADES AGROPRODUCTIVA, y así se decide.

declaró la validez de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2017, mediante la cual declinó la competencia por la materia, y los actos subsiguientes a dicha decisión cumplidos en este proceso por ante el Juzgado Primero de primera Instancia Agraria en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y, consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia, repone la causa al estado de que la parte actora presente nueva demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el precitado artículo 199 eiusdem, especialmente aquellos relativos a la promoción de pruebas. Así se decide.