HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes.

Este Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripciòn Judicial del Estado Mèrida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologaciòn, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los Artìculos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78 y 253 de nuestra Carta Magna, en concordancia con los artículos 7, 8, 30, 87, 88, 315, 365, 366, 369, 375, 376, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 263 del Código de Procedimiento Civil, y tomando en cuenta lo pautado en los artículos 2, 3, 5, 6 y 27 de la Convención Sobre los Derechos del Niño suscrita, aprobada y ratificada por la Nación

Este Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripciòn Judicial del Estado Mèrida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologaciòn, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los Artìculos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78 y 253 de nuestra Carta Magna, en concordancia con los artículos 7, 8, 30, 87, 88, 315, 365, 366, 369, 375, 376, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 263 del Código de Procedimiento Civil, y tomando en cuenta lo pautado en los artículos 2, 3, 5, 6 y 27 de la Convención Sobre los Derechos del Niño suscrita, aprobada y ratificada por la Nación.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del adolescente conforme a lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se condena a IDENTIDAD OMITIDA. Por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el artículo 218 ordinal segundo del Código Penal Vigente y el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En perjuicio del Orden Público. Es por lo que considera ajustado a derecho imponer al adolescente de marras la sanción de AMONESTACIÓN la cual se encuentra establecida en el artículo 620 letras "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, en contra de la adolescente antes identificada, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido los quince días de audiencia una vez que conste en autos la diligencias realizadas por los funcionarios policiales, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al reten, de Mérida ya que el joven es mayor de edad. Líbrese ofi.....

DISPOSITIVA: Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA que por cuanto el adolescente omitida fue sancionado a cumplir dos (02) años Y SEIS (06) MESES, restando por cumplir DOS (02) AÑOS TRES (03) MESES Y SEIS (06) DIAS FINALIZANDO LA SANCION EN FECHA 08-01-2011 CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA (02-10-2008) de Privación de Libertad y símultáneamente deberá cumplir la REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA). Esta sanción, tiene una duración de un (01) año la cual comienza a computarse a partir de la imposición del ejecútese en fecha 10-10-2008, finalizando en fecha 10-10-2009. Se acuerda notificar a las partes para la imposición del presente Auto Fundado, en fecha día_10-10-2008, a las once y treinta de la mañana ( 11:30am). Líbrese boleta de t.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN .....