Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la presente causa. Se acuerda la notificación de los solicitantes ciudadanos DIOBEMNY JESUS GUZMAN OCANDO y JULIO CESAR CHAVEZ CARBONELL, ya identificados, en la sede de este Tribunal, por cuanto los solicitantes no indicaron domicilio procesal, de conformidad con la parte in-fine del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil; que una vez que conste en autos la última notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación. Líbrense boletas de notificación. Hágase entrega al ciudadano Alguacil de este Tribunal a fin de que las haga efectivas. Una vez firme la presente decisión procédase al archivo del expediente.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión del recurso de casación que contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 23 de enero de 2017, fuera anunciado por el abogado PABLO IZARRA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos GUSTAVO DE JESÚS GIL RAMÍREZ y BOLIVIA GIOCONDA ÁLVAREZ QUINTERO. Así se decide. Finalmente, este Tribunal deja constancia que el dos (02) de marzo de 2017, venció el lapso de diez días de despacho previsto legalmente para el anuncio del recurso de casación y que hoy, tres (03) de marzo del corriente año, es el primer día de despacho siguiente al vencimiento de dicho lapso.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión del recurso de casación que contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 23 de enero de 2017, fuera anunciado por el abogado PABLO IZARRA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos GUSTAVO DE JESÚS GIL RAMÍREZ y BOLIVIA GIOCONDA ÁLVAREZ QUINTERO. Así se decide. Finalmente, este Tribunal deja constancia que el dos (02) de marzo de 2017, venció el lapso de diez días de despacho previsto legalmente para el anuncio del recurso de casación y que hoy, tres (03) de marzo del corriente año, es el primer día de despacho siguiente al vencimiento de dicho lapso.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y e.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Isamaril Murzzi Benitez y Carlos Enrique Morales Araque, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de agosto de 2009, según acta nº 45. Así se decide".

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano EVENCIO ENRIQUE DÁVILA SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.142.836, domiciliado en El Sector Mucujepe, Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, Contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS MERKA POLLO C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con Sede en la ciudad de El Vigía, bajo el Nº 30, Tomo 21 – A, fecha veintitrés (23) de Octubre del año 2015, con domicilio principal en el Sector La inmaculada, entre Avenida 11 y 12, calle Nº 8, Casa Nº 11 – 56, Municipio Alberto Adriani, El Vig.....

agréguese a los autos el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, ante la Secretaría de este Juzgado en el lapso previsto en el artículo 396 de la citada norma adjetiva; el cual fue consignado en fecha 02 de marzo de 2017, por la abogada en ejercicio IRAMA ELIZABETH GUZMÁN, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano: MARINA DE LA ENCARNACIÓN RODRÍGUEZ DE VIELMA, constante de dos [02] folios. Igualmente, este Tribunal deja constancia expresa, que no se agregan pruebas de la representación fiscal, por cuanto la misma no promovió prueba alguna. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se agregó a los autos el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp. 10.976.-

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a la ciudadana MARICELA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-8.006.915, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de hija, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la causante GENARA DÍAZ, quien era venezolana, mayor de edad, soltera, de ochenta y seis (86) años de edad, titular de la cédula identidad N° V- 3.035.705, cuyo último domicilio fue en la Cal.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Cecilia María Dagert de Scorza, José Vicente Scorza Ravelo, Juan Vicente Scorza Reggio, Sinuhe Alejandro Scorza Reggio, Félix Enrique Scorza Reggio, Cecilia Trinidad Scorza Dagert, Tatiana Amanda Scorza Dagert, José Vicente Scorza Dagert, Guilda Rosa Scorza Dagert, Silvia Scorza Rezzano y Miguel Salvador Scorza Rojas, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros.- 1.251.782, 2.396.778, 3.185.072, 3.185.074, 3.185.....