Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 470 numeral 6° y artículo 437 encabezamiento y literal ¿C¿ del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de revisión de sentencia interpuesto por los Abogados HENRY CORREDOR RAMIREZ, HENRY GERARDO CORREDOR RIVAS Y DARIS NAHIR DUGARTE DUGARTE , en su carácter de Defensores Privados del penado CIRO ALFONSO MOLINA CARRERO, contra la decisión definitivamente firme emitida por el Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la que se le condenó a cumplir la pena de diez (10) años de presidio, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES SIMPLES, por ser tal decisión irrecurrible ante la inexistencia de un hecho subsumible en alguna de las causales taxativamente determinadas para la procedencia.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículos 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ROBERTO GÓMEZ FARGIER, defensor del acusado BALBINO OVIEDO PLAZA, contra la sentencia del Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que CONDENA al referido acusado a cumplir la pena de VEINTICINCO (25) AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, en perjuicio de GONZALO ALVARADO PEÑA, por considera esta alzada que tal decisión se encuentra ajustada derecho. Queda así CONFIRMADA la sentencia de Primera Instancia. Cópiese, publíquese, compúlsese y notifíquese a las partes.

Vista la decisión de esta Corte de Apelaciones de fecha 02-09-2004, en la causa LP01-R-2004-000208, se observa que por error involuntario se colocó en el dispositivo del fallo: ¿(¿) declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogados JESÚS GERARDO QUINTERO CARRERO, FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO y JESÚS ANTONIO MORÓN MORENO, en su condición de Defensores de los imputados ELVER MATERAN PRIETO Y FREDDY ALEXANDER MORENO HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 11-09-2003 (¿)¿ (subrayado nuestro), cuando lo correcto era hacer referencia a la decisión de fecha 02-07-2004. En tal sentido queda subsanado el error involuntario que se cometió en la dispositiva, y así se decide.

DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA por el ABG. NELSON TORREALBA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARÓ SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por los abogados JESUS GERARDO QUINTERO CARRERO, FIDEL MONSALVE MORENO y JESUS ANTONIO MORON MORENO, en su carácter de defensores de los Ciudadanos ELVER MATERAN PRIETO y FREDDY ALEXANDER MORENO HERNANDEZ, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 22 de julio del 2004, en donde llevó a cabo la realización de una Prueba Anticipada solicitada por el Ministerio Público, por las razones antes indicada.

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por los Abogados GUSTAVO ADOLFO VENTO, MARJORIE ESCALANTE y MARIA YOLANDA GONZALEZ, actuando como defensores de los imputados: JESUS ALBERTO MEZA PEREIRA, NELSON ANTONIO MEZA PEREIRA, LEOPOLDO ZAMBRANO ANGULO y JOSE RAMÓN MARQUEZ MENDEZ, contra la decisión dictada en fecha 12-06-2004, por el Tribunal de Control N° 06, con motivo de la celebración de la Audiencia para oír a os imputados y decidir sobre la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. 2.- ACORDÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor los imputados: JESUS ALBERTO MEZA PEREIRA, NELSON ANTONIO MEZA PEREIRA, LEOPOLDO ZAMBRANO ANGULO y JOSE RAMÓN MARQUEZ MENDEZ, consistente en: a) La presentación periódica ante el tribunal de Primera Instancia que se encuentre conociendo de la causa principal, cada QUINCE (15) DIAS. b) Prohibición de acercarse o reunirse con las víctimas. c) Prohibición de dar declaración o entrevistas a cualquier medio de comunic.....