Dispositiva: Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, no acuerda la suspensión condicional de la ejecución de la pena, al ciudadano José Gregorio La Cruz Montilva. Notifíquese a las partes sobre el abocamiento y sobre el contenido de la decisión, asimismo notifíquese al penado y envíesele al mismo copia certificada de este auto. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ana Andrade En fecha_____________________ se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libraron boletas de notificación Nros: __________________________________________________________________ Sria

en tal sentido éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución N° 02, en uso de las facultades conferidas en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico procesal Penal procede por medio del presente auto a ejecutar dicha sentencia de la manera siguiente: Los ciudadanos JORGE ALEXIS GONZALEZ MORENO, y LUIS ALFONSO GONZALEZ, fueron condenados mediante el procedimiento especial de admisión de hechos a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRISION, más las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, Por otra parte, la dispositiva de la Sentencia Condenatoria en su numeral segundo establece que se declara el comiso de las armas y municiones incautadas, debidamente registradas en Planilla de Registro de Cadena de Custodia Nº 067-08, experticiadas en fecha 22 de junio de 2008 en experticia de reconocimiento técnico signada con el Nº 970.....

Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes acerca del contenido de este auto. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, para lo cual se acuerda certificar por secretaría copia de esta decisión. De igual forma se acuerda librar boleta de traslado a la penada ante éste despacho, a objeto de que se imponga de lo resuelto, y de la obligación que tiene de someterse al examen psicosocial por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina y presentar oferta de trabajo. Líbrense los oficios y Boletas correspondientes. EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 03 Abg. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL. LA SECRETARIA Se libraron Boletas de Notificación Nos. ___________________________, Boleta de Traslado No. ______________ y oficios Nos _____________________.- La Secretaria.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución Extensión El Vigía, ordena ejecutar la referida sentencia, conforme a lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual observa: PRIMERO: El ciudadano YEIXON JOSE VILLAMIZAR NIEVES mediante decisión dictada el día 06 de noviembre de 2008 , fue condenado conforme al procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir la pena principal de un (01) año y seis (06) meses de prisión por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, y las penas accesorias consistentes en 1. Inhabilitación política mientras dure la pena; 2. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, previstas en el artículo 16 del Código Penal. Se decretó mantener la Medida Cautelar Impuesta por el Tribunal en su oportunidad, consistente en presen.....

Igualmente deberán cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2 La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrense boletas de notificaciones a los penados anexándoles copias certificadas de la decisión. Certifíquese por secretaria copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ana Andrade En fecha____________________ se libraron boletas de notificación __________________________________ y se enviar.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicta Orden de Aprehensión en contra del ciudadano: YULBER JOSÉ ANDRADE ROJAS (antes identificado), y en consecuencia, acuerda remitir oficio a los distintos Cuerpos de Seguridad del Estado, informándoles que una vez aprehendida la penada en mención, deberá ser puesta a la orden de este Tribunal en el lapso de 48 horas. Notifíquese al defensor del penado y a la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ANA MERCEDES ANDRADE En esta fecha se libraron los oficios N° ______________________________, boletas de notificación N° _____________________________, dá.....

PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación penal presentada por la fiscalía Quinta del Ministerio Público por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 415 DEL Código Penal, en perjuicio de la adolescente Hernán Rivas Vielma, por cuanto considera este tribunal que existe en los autos suficientes ELEMENTOS DE CONVICCIÓN para demostrar estos hechos, como son: l.-Acta de denuncia de fecha 18 de Enero de 2.007, interpuesta por la ciudadana Nelly Rivas Rivas, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub. Delegación, Mérida, en la cual constan las circunstancias de tiempo modo y lugar en que resulta lesionado el ciudadano Hernán Rivas Vielma, entre lo cual cabe destacar;"...MERLEY SOSA DUGARTE,...lo golpearon por varias partes del cuerpo...le cayeron a piedras...le cortaron la mano derecha. 2.-Resultado del examen médico legal de fecha 26 de Enero de 2.007, signado .....

El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declara improcedente la solicitud de revisión de medida privativa de libertad cursada por los Abogados ARMANDO DE LA ROTTA Y ASDRÚBAL GIL CONTRERAS. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y defensor solicitante. Notifíquese a las partes por cuanto éste tribunal se está pronunciando fuera del lapso legal correspondiente Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD EN CONTRA DEL IMPUTADO YONATHAN OSUNA MÁRQUEZ, antes identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3° referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 256, encabezamiento, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues resulta.....

SE DICTÓ DECISIÓN MEDIANTE LA CUAL SE DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, INICIADA POR LA COMISIÓN DE UNO DE LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (EXTRAVÍO DE PLACA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR), EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LUIS PEÑA PUENTES, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 318 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.-