JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, cuatro (04) de marzo del año dos mil nueve (2.009).- 198º y 150º Visto el escrito de fecha tres (03) de marzo del año en curso, y que riela al folio doce (12), de la presente consignación, suscrita por el ciudadano FELIX RODOLFO ESPINOZA ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 5.344.738, domiciliado en la Urbanización Don Luis, calle 2, manzana 5, parcela 24, III etapa, de la ciudad de Ejido Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio LIZBETH KARINA MENDEZ ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 12.348.312, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 130.606, domiciliada en Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil, el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, se ordena librar un único CARTEL DE NOTIFICACION, .....

Se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa y declina su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en el articulo 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: ARGELYS DEL VALLE MÁRQUEZ MÁRQUEZ y EDGAR ALEXANDER TREJO ÁVILA, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha veintiséis de febrero del año dos mil seis (26-02-2006) por ante el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 10.

Declara tales actuaciones suficientes para asegurarle al hijo, el niño OMITIR NOMBRE, anteriormente identificado como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del causante MARCELO TORRES SÁNCHEZ

Vista la transacción suscrita por las partes en el presente juicio que obra al folio 10 su vuelto y folio 11 del presente expediente, así como la diligencia que obra al folio 22, se acuerdan de conformidad. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA DICHA TRANSACCION hecha en el expediente Civil Nº 8.227, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil .-

En consecuencia, cítese al ciudadano ONOFRE RODRIGUEZ GUILLEN, por carteles, a fin de que comparezca por ante este Tribunal, dentro del término de quince (15) días hábiles siguientes a la publicación del cartel en los diarios EL CAMBIO Y FRONTERA de esta Ciudad de Mérida, con intervalos de tres días entre uno y otro, y de la consignación que de los mismos se haga en el expediente, para darse por citado en horas de despacho, para el acto de la contestación de la demanda. De los carteles que se libren se le entregarán dos (2) a la parte demandante, a los fines de su publicación y el otro para ser fijado por la secretaria del Tribunal. Hágasele saber al demandado en el texto de los carteles que en caso de que no comparezca dentro del término señalado, este Tribunal le designará defensor, con quien se entenderá la citación, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense carteles.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO .....

Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para imponer al penado del auto de ejecútese, toda vez que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación personal, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del ciudadano Javier Alexander Ramírez Volcanes, identificado supra, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 20 de noviembre de 2007 (folios 157 al 159), y así permitir la fluidez del proceso seguido en su contra. Luego de ello, el tri.....

Finalmente e los hechos antes narrados se puede apreciar que el imputado DERVIS EDUARDO MOLINA HERNANDEZ se ha sustraído del proceso al incumplir de manera injustificada con el régimen de presentaciones y no comparecer de manera caprichosa a las distintas audiencias preliminares fijadas por el Tribunal, y de conformidad al contenido de los numerales 2° y 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REVOCA POR INCUMPLIMIENTO LA MEDIDA CAUTELAR impuesta al ciudadano DERVIS EDUARDO MOLINA HERNÁNDEZ, venezolano, de estado civil casado, natural de Valera Estado Mérida, nacido en fecha 27-02-1978, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.648.337, de ocupación estudiante de la Misión Sucre, domiciliado en Santa Juana, Urbanización Los Andes, bloque 14, apto N° 03-04, Mérida Estado Mérida, .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD que acredita tal derecho sobre un bien inmueble cuyas características son: un local comercial construido de piso de cemento, paredes de bloque frisadas, techo de zinc, con instalaciones de luz eléctrica, aguas blancas y negras, donde hoy día funciona una bodega que se llama «Chalo", con dinero de mi propio peculio y del otro lado de la bodega, la construcción de una habitación para deposito, todo alinderado de la siguiente manera: FRENTE: en una extensión de nueve metros (9,OO mts) con el estacionamiento N° 1, FONDO: en una extensión de nueve metros con la vereda 10 y la vivienda N° 2, COSTADO DERECHO: en una extensión de seis metros (6,O0 mts) con mejoras de la vivienda N° 4, COSTADO IZQUIERDO: en una extensión de seis metros (6,00 mts) con vereda lateral. El costo total de dichas mejoras es la cantidad de CIENTO VEINTE BOLÍVARES (Bs.120.000,oo), sin inclusión del terreno sobre la cual esta construida, al soli.....