En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 03919, SOLICITANTES. JOSÉ ARGENIS ROJAS ROJAS Y MIREYA ROJAS. NIÑOS. OMITIR NOMBRES. MOTIVO: HOMOLOGACION REGIMEN DE VISITAS. FECHA DE ENTRADA: 19-12-01.

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos SUJEIDA JEIMMY CASTELLANO BARILLAS y GIL MOLINA CONTRERAS, plenamente identificados en autos, en beneficio del ciudadano niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente Nº 11784 de Homologación Régimen de Visitas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SARA ELENA MORALES RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil AGUAS DE MÉRIDA, C.A; (todos plenamente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a pagar a la sociedad mercantil AGUAS DE MÉRIDA, C.A; a la ciudadana SARA ELENA MORALES RODRÍGUEZ, la cantidad de SIETE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 7.375.849,87) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano SMITH DE JESUS DAVILA LOBO, contra la empresa AGUAS DE MERIDA, C.A., identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa AGUAS DE MERIDA, C.A., domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida a pagar al ciudadano SMITH DE JESUS DAVILA LOBO, la cantidad de TRES MILLONES TREINTA Y OCHO MIL TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 3.038.036,13) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal ¿c¿ del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. Realizada mediante experto, el cual deberá al efectuar el cálculo de dichos intereses, considerar desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral, hasta la fecha de terminación de la relación .....

este Tribunal por cuanto el presente juicio versa sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva homologación, le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no se archive el expediente hasta tanto no conste en actas la cancelación total de la segunda cuota ofrecida.

este Tribunal por cuanto el presente juicio versa sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva homologación, le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no se archive el expediente hasta tanto no conste en actas la cancelación total de la segunda cuota ofrecida.

DISPOSITIVA Conforme a lo expresado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE LAS CIUDADANAS (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULOS 65 Y 545 LOPNA); por los hechos ocurridos el día 10/03/2003, aproximadamente a las 5:30p.m, en la plaza Glorias Patrias de esta ciudad de Mérida, cuando las investigadas intentaron arrebatarle el bolso a la victima, siendo que el clamor publico (dos jóvenes) le prestaron auxilio quienes emprendieron junto con la victima de autos la respectiva per4secuciòn que culminó con la detención de las investigadas en la calle 33 con avenida 3 de esta ciudad de Mérida, siendo dichas investigadas entregadas a una comisión policial ante quienes se identificaron falsamente, en un todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Y A.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos ROMELIA RANGEL MERCADO y JOSÉ ALBERTO BENITEZ PARRA, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veintiocho (28) de octubre de mil novecientos ochenta y tres (1983), según se evidencia del Acta de Matrimonio que acompañaron al escrito de solicitud. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, se establece de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de el ciudadano adolescente OMITIR NOMBRES, de trece (13), años de .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Condena a la Ciudadana ESTHER MARÍA PEROZO MARCHAN (identificada en autos), a cumplir la pena de UN AÑO, SEIS MESES DE PRISIÓN como autora voluntaria, penalmente responsable del delito de Ocultamiento ilícito de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. SEGUNDO: Condena a la Ciudadana ESTHER MARÍA PEROZO MARCHAN (ya identificada) a cumplir las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal: 1.- La Inhabilitación Política mientras dure la pena; y 2) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. TERCERO: Se ordena el comiso del arma de fuego empleada como medio de comisión del delito, conforme al artículo 33 del Código Penal Venez.....

Vista la solicitud realizada por el Fiscal Superior del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante oficio MER FS 2005-437, recibida por ante este despacho en fecha 25-04-05, a través del cual solicita se abra el Procedimiento de Destrucción de la droga contemplado en las sentencias N° 1776, de fecha 25 de Septiembre de 2.001, y la N° 2464, dictada en fecha 29 de Noviembre de 2.001, y su ampliación de fecha 21 de Octubre de 2.002, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para cuyos efectos anexa el acta de Prueba Anticipada de la causa donde funge como imputados los ciudadanos: GISELA DEL CARMEN NOGUERA, REINER QUINTERO GUERRERO y LEVIS NIGER TORRES CARDENAS, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de El Estado Venezolano, en tal sentido este Juzgado de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El .....