ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL ADMITE LA PRESENTE CAUSA, EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN A LA CIUDADANA SYRANUS MANDUKIAN VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.284.625, A LAS CUALES SE ANEXARÁN COPIAS DEL ESCRITO LIBELAR, DEL PRESENTE AUTO Y DEMÁS RECAUDOS PERTINENTES. SE LE ADVIERTE QUE UNA VEZ NOTIFICADAS LAS PARTES DEL PRESENTE PROCESO NO HABRÁ NECESIDAD DE UNA NUEVA CITACIÓN O NOTIFICACIÓN PARA NINGÚN OTRO ACTO DEL JUICIO, SALVO DISPOSICIÓN CONTRARIA DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON EL SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 37 EJUSDEM., SE ORDENA NOTIFICAR AL CIUDADANO FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA EN LA PERSONA DEL FISCAL SUPERIOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, MEDIANTE EXHORTO A TAL FIN SE ORDENA ANEXAR COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO CONTENTIVO DE LA DEMANDA; ASÍ COMO TAMBIÉN LIBRAR NOTIFICACIÓN AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA CUAL SE PRACTICARÁ CON ARREGLO A LO ORDENADO EN EL ARTÍCULO 86 DEL DECRETO .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: No ha lugar las costas procesales planteadas en la presente incidencia probatoria, toda vez que las partes no lograron demostrar mediante las pruebas promovidas, que se hubiesen agotado o no, las diligencias extrajudiciales para efectuar la partición amistosa, todo ello en virtud de que la parte actora en el convenimiento realizado en el acto de contestación a la demanda se negó al pago de las costas procesales por no haberse agotado la vía amistosa para la partición hereditaria. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay pronunciamiento en cuanto a las costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las parte.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos CARMELO OBANDO SANCHEZ y YURANGNI JOHANA HERNANDEZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 al 3 suscrito por los ciudadanos ROSALIN DEL CARMEN VOLCANES PARRA y RAFAEL RAMÓN ROMERO RAMÍREZ, en fecha 16/06/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 suscrito por los ciudadanos HENRY ANTONIO BARRIOS PERNIA y EVELY MARBELLA PAREDES QUINTERO, en fecha 25/05/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 al 3 suscrito por los ciudadanos RENEE PEREIRA MÁRQUEZ y YESSICA ANDREINA RAMOS GUTIÉRREZ, en fecha 16/06/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 al 3 suscrito por los ciudadanos RENEE PEREIRA MÁRQUEZ y YESSICA ANDREINA RAMOS GUTIÉRREZ, en fecha 16/06/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpo presentada por los ciudadanos MARIELA JOSUE SALAS YAÑEZ y OSCAR JHON ANDRES PAREDES GUERRERO

Visto lo expuesto por las partes, es por lo que este Tribunal fija el día viernes ocho (08) de julio de dos mil dieciséis (2016) a las diez de la mañana (10:00 a.m.) para que tenga lugar la continuación de la presente Audiencia Preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ABG. OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS EL DEMANDADO EVER ALÍ PUCCINI MÁRQUEZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ABG. KAMIL SAAB SAAB EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JAVIER LUÍS CONTRERAS RAMÍREZ y ELSA ARACELIS ROJAS DE CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V-6.961.020 y V-9.489.878, respectivamente, domiciliados en Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en su carácter de propietarios promitentes vendedores, representados judicialmente por el Abogado en ejercicio DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.206.797, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 73.648, domiciliado en Mérida.....