Habiéndose cumplido con lo establecido en el artículo 103 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con todos los requerimientos formales, establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, de esta misma manera, dando plena observancia a los artículo 2, 26, 49, 253 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procede Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a realizar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal en Funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, declara demostrada la mala fe y temeridad de conformidad con el artículo 103 del Código Orgánico Procesal Penal, con que actuó el Ciudadano ABG. HENRY JOSÉ CORREDOR RAMÍREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 03.035.348, natural de Timotes, Municipio Miranda, Estado Mérida, nacido en fecha 29-05-1951, de 53 años de edad, de estado.....

Dictó decisión interlocutoria y se le dió el valor al peritaje del inmueble objeto del proceso, por cuanto el mismo no fue impuganado y confirmó la medida de embargo ejecutivo decretado.

Se declaró con lugar la demanda propuesta por la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S. A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos NERY GARZON DE ACEVEDO y OLIVEIRO ACEVEDO PINZON; condenó a los demandados, a pagar a la parte actora, la suma de VEINTE MILLONES TRESCIENTOS CATROCE MIL SETECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs.20.314.723,61); impuso de costas a la parte demandada.

En mérito de lo antes indicado este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declara interrumpido el debate en la causa seguida al acusado NOE DE JESÚS MENDOZA BRICEÑO, siendo procedente convocar la realización de audiencia de juicio desde el principio. La decisión aquí adoptada tiene fundamento legal en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscalía y defensa de NOÉ DE JESÚS MENDOZA BRICEÑO. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. MERLE ANELEY MORY A. En fecha _________________________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas Nos: _________________________________, conste. Sria.-

SEXTO: Por cuanto éste Tribunal de Juicio observa que el Acusado de Autos, ciudadano: ANTONIO COBARICO GAMBOA, titular de la cédula de identidad colombiana No. 13.386.302, se encuentra actualmente Privado de su Libertad, debido a que le fue dictada una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por parte del Tribunal de Control No. 04 de éste mismo Circuito Judicial Penal, en el transcurso de la Audiencia de Calificación de Flagrancia, realizada en fecha 26-01-2004, y visto igualmente que la presente Sentencia es Condenatoria, se acuerda mantener la misma Medida de Coerción Personal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta que el respectivo Tribunal de Ejecución que conozca de la causa por efectos de la distribución, decida conforme a sus facultades y atribuciones legales todo lo referente al Cumplimiento de la Pena Impuesta al acusado de autos, en acatamiento a lo establecido en el Artìculo 479 Ibidem, por lo cual se acue.....

SEXTO: Por cuanto éste Tribunal de Juicio observa que el Acusado de Autos, ciudadano: ANTONIO COBARICO GAMBOA, titular de la cédula de identidad colombiana No. 13.386.302, se encuentra actualmente Privado de su Libertad, debido a que le fue dictada una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por parte del Tribunal de Control No. 04 de éste mismo Circuito Judicial Penal, en el transcurso de la Audiencia de Calificación de Flagrancia, realizada en fecha 26-01-2004, y visto igualmente que la presente Sentencia es Condenatoria, se acuerda mantener la misma Medida de Coerción Personal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta que el respectivo Tribunal de Ejecución que conozca de la causa por efectos de la distribución, decida conforme a sus facultades y atribuciones legales todo lo referente al Cumplimiento de la Pena Impuesta al acusado de autos, en acatamiento a lo establecido en el Artìculo 479 Ibidem, por lo cual se acue.....

Con base a lo anteriormente señalado este tribunal en uso de la facultad ordenadora del proceso contenida en el artículo 104 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de interdictar la indicada dilación procesal CONVOCA OBLIGATORIAMENTE A LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE JUICIO EN LA PRESENTE CAUSA para el día 18 de abril de 1005 a las 2:00 horas de la tarde, para lo cual se ordena librar las correspondientes boletas de citación. En tal sentido se advierte a los co-acusados que el tribunal hará uso de la fuerza pública y de los medios legales disponibles para el caso de su incomparecencia a la respectiva audiencia de juicio. Del mismo modo, se emplaza a los defensores ¿so capa de abandono de la defensa- a cumplir estrictamente con su obligación legal de concurrir a la audiencia de juicio aquí ordenada, independientemente de sus ocupaciones en asuntos distintos al presente. Otro tanto, se sostiene respecto al representante del Ministerio Público quien deberá concurrir a la audien.....