El Tribunal dictó sentencia declarando: Primero: DECRETA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION, solicitada por los ciudadanos JOSE RAMON ARAUJO BRICEÑO, DAVID ALEJANDRO ARAUJO MATEUS Y DANIEL ALEXANDER ARAUJO MATEUS, venezolanos, mayores de edad, productores agropecuario, titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.454.864, V-14.806.817 y V-15.174.570 en su orden, domiciliados el primero en el sector Monte Verde, Agropecuaria El Carmen, jurisdicción del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida; y los restantes en Tucani, jurisdicción del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del estado Bolivariano de Mérida; sobre una unidad de explotación agropecuaria, denominada "AGROPECUARIA EL CARMEN", ubicada en el sector MONTE VERDE ABAJO- GUACHIZON, PARROQUIA SAN RAFAEL DE ALCAZAR, MUNICIPIO OBISPO RAMOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con un área aproximada de OCHENTA Y SEIS HECTÁREAS CON CINCO MIL TRESCIENTOS DIEZ METROS CUADRADOS (86 HA CON 5.310 M2).Y así se decide......

´El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.000.345, domiciliado en el Sector Manzano Alto, Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, en contra de los ciudadanos, AMADEO ROJAS PEÑA y ANA ROSA RANGEL TREJO, venezolanos, mayores de edad, concubinos, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-8.705.756 y V-10.602.203, domiciliados en el predio rústico denominado "LAS MINAS", ubicado en el Sector Manzano, Parte Alta, Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, por ACCION POSESORIA POR RESTITUCION. Así se decide.- SEGUNDO: No se condena en costas a la parte perdidosa, por tratarse el presente juicio de una materia de gran contenido social. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes o de sus apoderados judiciales, haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Desalojo de Local Comercial incoada por la ciudadana VERONICA BUITRAGO DE DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.026.555, asistida por la abogada URBINA DUGARTE DE PLAZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.931. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada a la desocupación y entrega libre de personas y de bienes el inmueble consistente de una casa para Local comercial signada con el número 17-60, ubicado en la Avenida 1, Rodríguez Picón, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, cuyos linderos son: FRENTE: en extensió.....

Se dicto sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 6 de junio de 2022, por el abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, EMPRESA SEGUIVENCA, contra la decisión de fecha 31 de mayo de 2022, dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declaró CON LUGAR la demanda interpuesta el 13 de octubre de 2021, ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por el abogado LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ISABEL AMZOLA, por desalojo de local comercial, sobre el inmueble identificado en esta sentencia. TERCERO: Se le ordenó a la parte demandada a la entrega del inmueble, objeto del presente litigio, libre de personas y cos.....

PRIMERO: Declaran SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto en fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil veintidós (2022), por la Abogado Virginia Zerpa, actuando con el carácter de Defensora Técnico Privada de los penados JOSE GREGORIO ARAUJO RIVAS y JESUS ALJANDRO RIVERA ESPINOZA, en contra de la decisión emitida en fecha 30 de agosto de 2022, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual acordó a los penados JOSE GREGORIO ARAUJO RIVAS y JESUS ALJANDRO RIVERA ESPINOZA plenamente identificados en las actuaciones, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 30 de agosto de 2022, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual acordó a los penados JOSE GREGORIO ARAUJO RIVAS y JESUS ALJANDRO RIVERA ESPINOZA plenamente iden.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. DA.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembre de 2016, en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, propuesta por la ciudadana LEISLETH COROMOTO MONTILLA AZUAJE, titular de la cédula de identidad N°. V.-9.327.108 domiciliado en la ciudad de El Vigía, jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Es.....