se ordena librar CARTEL DE NOTIFICACION DE ABOCAMIENTO Y DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE LA EXTINCION DE LA ACCION, haciéndole saber que una vez que conste en autos la fijación del mismo y por cuanto la causa se encuentra paralizada la reanudación de ésta se efectuara pasado que sean DIEZ DIAS HABILES, fecha en la cual comenzará a transcurrir el lapso de TRES DIAS HABILES, para que ejerza los recursos que estimare convenientes, y de TREINTA DIAS CONTINUOS para que manifieste su interés en que se decida la causa, en caso contrario, se considera extinguida la acción vencido este lapso y de no comparecer en el termino señalado, se le tendrá por notificado. Dicho cartel deberá fijarse en la cartelera de este Tribunal. LA JUEZ TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Declara que el penado ELADIO ALBORNOZ RAMÍREZ (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha cinco (05) años, siete (07) meses y dos (02) días; restándole por cumplir dos (02) años, cinco (05) meses y tres (03) días de presidio, que se cumplen el día 09 de septiembre de 2011, a las 12:00 de la noche. Así se decide. Notifíquese a al representante del Ministerio Público, defensor(a) actuante, así como al penado en precedente mención. Remítase copia certificada del presente auto a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Leonor Piedad Rodríguez". Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En fecha_____________se libraron boletas de notificación números___________.....

Admite la demanda con su respectiva reforma parcial, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, intímese al ciudadano MIGUEL A. SIMO P., anteriormente identificado, para que comparezca por ante este Juzgado a cancelar al actor la cantidad de CINCO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 5.742,18) que comprende la suma debida que es la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 4.500,oo) más la cantidad de NOVENTA Y TRES BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 93,75) por concepto de intereses y más la cantidad de MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.148,43) por concepto de honorarios profesionales calculados prudencialmente por el Tribunal, dentro de los DIEZ DÍAS DE DESPACHO, contados a partir de que conste en autos su intimación, apercibidos que de no hacerlo o de no formular a la misma oposición con fundamento lega.....

Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente, por cuanto se observa que no hay más actuaciones pendientes que cumplir en el mismo.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste.- LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Aprehensión en Flagrancia de conformidad con 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento especial de conformidad con lo establecido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerdan la Medida de Protección a favor de la Víctima conforme a lo establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Se acuerda imponer al Imputado GILMER FINOL RIVERA, venezolano, de 36 años de edad, natural de Caja Seca estado Zulia, soltero, operador de planta fij.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

DISPOSITIVA Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal en Funciones de Control N° 04 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO.- DECLARA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del IMPUTADO JEISON EDUARDO FERNANDEZ RIVAS de con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal se declare su aprehensión en situación de flagrancia. SEGUNDO.- SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 373 del COPP, y la remisión de las actuaciones al Ministerio Público una vez cumplido el lapso legal y la remisión de las actuaciones al Ministerio Público una vez cumplido el lapso legal. TERCERO.- Se precalifican los hechos ocurridos como delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO O ROBO previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. CUARTO.- Se le impone al imputado la.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano NELSON ENRIQUE QUINTERO SALAS, en contra de la ciudadana SHERLEY IREVIZ QUINTILIANI TRUJILLO, con fundamento en la causal 3ª del artículo 185 del Código Civil Venezolano . SEGUNDO: SIN LUGAR la acción reconvencional interpuesta por la ciudadana SHERLEY IREVIZ QUINTILIANI TRUJILLO, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE QUINTERO SALAS, con fundamento en las causales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil Venezolano. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeran por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Milla del Municipio libertador del Estado Mérida, en fecha 24 de septiembre de 2.004, según acta Nº 65 del Libro de Matrimonios llevados para entonces por esa Autoridad Civil. Y así se decide. CUARTO: Se imponen costas contra la demandada p.....

es por lo que se deja sin efecto el auto de fecha 01 de Abril de 2.009 y se fija nuevamente el día Lunes 20 de Abril de 2.009 a las 12: 00 minutos del mediodía a fin de proceder a la practica del mismo. A tal efecto ofíciese al Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Mérida, Comisaría Nº 01 solicitando el apoyo de Dos (02) efectivos adscritos a ese Organismo Policial para que acompañen al Tribunal. Igualmente ofíciese al Delegado Regional De la Coordinación de L.O.P.N.A., Abogado JOSÉ MANUEL LEON, para que designe un funcionario para este fin. LA JUEZA TEMPORAL. ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

NIEGA la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la apoderada judicial de la parte actora, abogada ELIZABETH CAROLINA PEÑA, sobre un bien inmueble consistente en un terreno y las mejoras sobre él construidas propiedad del demandado, según se desprende de documento debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Sucre del estado Mérida, de fecha 23 de marzo de 2005, N° 23, Tomo 6, Protocolo Primero, el cual fue parcelado según documento (sic) Oficina de Registro Inmobiliario del mencionado Municipio, de fecha 20 de enero de 2006, N° 21, Tomo 2, Protocolo Primero. No se hace especial pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.