DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA Y SE RECONOCE LA EXISTENCIA DEL DERECHO que tiene el preindicado abogado en ejercicio, MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, para cobrarle los honorarios profesionales judiciales derivados del ejercicio de su profesión, en contra de la ciudadana SILVIA MARÍA MOLINA LOBO también identificada. SEGUNDO: SE CONCEDE al abogado MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, la oportunidad para estime todas y cada una de las actuaciones judiciales generadoras de su derecho reconocido. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. Cópiese, publíquese, certifíquese.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente, la apertura de la incidencia sobre la tacha propuesta por el abogado NOEL RODRIGUEZ YANEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el dictamen o informe relativo a la prueba de experticia, promovida por la parte demandante ciudadano GRAY ROBIN BURNS, a través de su Co-apoderado Judicial abogado JOSÉ JAVIER GARCÍA VERGARA. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS de la presente incidencia a la parte Tachante demandada en el presente procedimiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la debida notificación de las partes de la presente decisión. Líbrense las boletas de notificación y la boleta de la parte actora GRAY ROBIN BURNS ó sus Apoderados Judiciales Abogados AURA MARINA MORILLO de GARCIA, JOSÉ JAVIER GARCIA VERGARA, ORLANDO ANTONIO SIMANCAS GIL y TIBIALI YUBISAY BARRIOS VARELA, entréguese al alguacil de este Tribunal a quien se comisiona ampli.....

DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial sobre el bien inmueble descrito en la parte superior y objeto de la presente causa, de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y 1078 del Código Civil, por cuanto no consta en los autos que las partes hayan formulado objeciones ni leves ni graves al informe del partidor, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma. SEGUNDO: Extinguida plenamente la comunidad de bienes hereditarios que hasta ahora existió entre los demandantes FRANKLIN JOSÉ MEZA, MARIA YAJAIRA PEÑA MEZA, ZORAIDA IVONNE PEÑA MEZA, y el demandado JOSÉ ELISAUL MESA, con relación al inmueble consistente en: un apartamento distinguido con el N° 02-02, ubicado en el Edificio 03 del Bloque 40 de la Urbanización J.J. Osuna Rodríguez Los Curos de la ciudad de Mérida, Jurisdicción de la Parroquia J.J. Osuna Rodríguez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, adquirido a través de la herencia dejando por.....