En consecuencia este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; declara la homologación de la transacción en la demanda por cobro de bolívares vía intimatoria, por el ciudadano abogado ANDRES ARIAS REY, en contra del ciudadano ALDOMAR ORESLUIS ESPINOZA ANGULO. En consecuencia PRIMERO: de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa la transacción, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Ofíciese al Depositario Judicial a los fines de que haga entrega al abogado ANDRES ARIAS REY, el vehículo Placas: DCB467, SERIAL DE CARROCERIA 1N354BV103485, SERIAL DEL MOTOR 4BV103485, MARCA CHEVROLET, MODELO CAPRICE, AÑO: 1981, COLOR: VERDE, CLASE: CAMIONETA, TIPO: RANCHERA, USO: PARTICULAR, PUESTOS: 5, EJES: 2, TARA: 1250. TERCERO: Se da por terminado el presente juicio y se ordena el arc.....

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, y se abstiene de Arch.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Con fundamento en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de oficio declarar el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal donde se dio inicio a investigación por la comisión de los delitos de Uso Indebido de Uniformes o Hábitos y Resistencia a la Autoridad, previstos en los artículo 214 y 218 del Código Penal, en perjuicio de La Cosa Pública, en razón de haber transcurrido el lapso de un (01) año desde que fuere decretado el sobreseimiento provisional, sin que se haya requerido la reapertura del procedimiento. Segundo: Con fundam.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos YITZON EVERALDO UBILLA GUILLEN y ANDREINA DEL CARMEN FLORES NAVA

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 15 de noviembre de 2012, por los ciudadanos JESUS OLIDER TREJO TREJO y DARVIS COROMOTO MORA TORRES indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 06 de noviembre de 2012, por los ciudadanos YEAN CARLOS GUTIERREZ ATENCIO y MAITE COROMOTO ALTUVE RODRIGUEZ indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de noviembre de 2012, por los ciudadanos JOSE EFREN TREJO ARAQUE y JESSICA DEL CARMEN ARAQUE PINTO indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 04 de Septiembre de 2012, por los ciudadanos JOSE LUIS GUZMAN RODRIGUEZ y SENIA MARLENE AVILA CAMACHO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 04 de Septiembre de 2012, por los ciudadanos JOSE LUIS GUZMAN RODRIGUEZ y SENIA MARLENE AVILA CAMACHO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis de diciembre de dos mil doce. 202º y 153º Vista la diligencia de fecha 05 de diciembre de 2012, suscrita por el abogado en ejercicio Ricardo José Parada quiñones, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Referente a la notificación del testigo, ciudadano JOSÉ DOMINGO MORENO, así como la evacuación de la prueba testifical del ciudadano ARNOLDO JOSÉ PÉREZ SÁNCHEZ, se le aclara a la parte que ya ha vencido el lapso de evacuación de pruebas, por lo que dichos pedimentos resultan improcedentes, y SEGUNDO: este Juzgado observa que en diligencias de fecha 13 de noviembre de 2012, 26 de noviembre de 2012 y ratificada en fecha 05 de diciembre de 2012, el prenombrado abogado solicitó la realización del peritaje objeto de la presente incidencia fuere realizada por el C.....