en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR DE PERSONAS DDESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinales 3° y 4° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los Artículo 108 ordinal 5° y 110 del Código Penal, por prescripción y por no haberse incorporado pruebas a la causa, En perjuicio del Ciudadano MARTIN ZERPA SOTO, sin cédula de identidad y sin domicilio. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, a la Víctima Notifíquese de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no con.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del Ciudadano IVÁN ARAQUE, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-5.512.987, domiciliado en el Sector la Vega, vía a Mérida, El Vigía, estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinales 3° y 5° del Código Penal . En contra del ciudadano JOSE GIL BUSTAMANTE RAMIREZ, venezolano, sin cédula de identidad, residenciados en la capilla del Cementerio Viejo del El Vigía Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes, a la Víc.....

DISPOSITIVA: Este Juzgado Unipersonal de Juicio N° 01 del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: La culpabilidad del ciudadano WILLIAN HUMBERTO ARELLANO ANGARITA, por ser el culpable y autor, de los hechos que le imputó la Fiscal VI del Proceso del Ministerio Público, constitutivos del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ORDEN PUBLICO. En cuanto al Delito de Lesiones Graves, establecido en el artículo 417 del Código Penal Venezolano Vigente, este Tribunal de los elementos de convicción apreciados en juicio, no se pudo determinar quien fue el autor de la lesión ocasionada al funcionario CHERRY GUILLLEN, por cuanto los funcionarios afirman que es el acusado, mientras los testigos de la defensa niegan que sea el acusad.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De los elementos de convicción obrantes en autos, tales como la denuncia inserta al folio 02 y su vuelto, interpuesta por la niña (reservado); la entrevista aportada por la ciudadana Adelina Duque Rondón inserta al folio 03; la entrevista aportada por el ciudadano Inocencio Rondón Plaza, inserta al folio 04; el acta policial sin número, de fecha 18 de diciembre de 2003, inserta al folio 05, emanada de la Sub-Comisaría Policial N° 15; la experticia N° 1116, de fecha 22-12-03 inserta al folio 09, contentiva del reconocimiento médico legal practicado a la niña (reservado), en el que se concluye desfloración vaginal reciente y desgarro reciente de .....

En el día de hoy, Martes siete (07) de Junio del año 2005 siendo las 03:00 p.m.,comparecieron ante este despacho a los fines de llegar a un acuerdo el ciudadano: MANUEL ANGEL GARCIA CAMARGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.236.466, en su condición de parte actora, asistido por la procuradora del trabajo abogado: REINA CHACON, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 28.163, y el ciudadano: EDUARDO SANCHEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.063.264, en su condición de parte demandada asistido por las abogados en ejercicio: DIRCIA CAMPOS Y CRISTINA GUERRERO PEREZ, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros 51.397 y 21.876, respectivamente,dándose así inicio a la audiencia, quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: La parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de ONCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 11.000.000,00), Dicha suma comprende todos los conceptos derivados de la relación l.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes:--------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------- SEGUNDO: Se acuerda la notificación a la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. Notifíquese al demandante

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes:--------------------------------------------------------------------- PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------- SEGUNDO: Se acuerda la notificación a la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. Librese boleta y déjese copia

Este tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara con lugar, en virtud de la obviedad del mismo y de que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida de nacimiento. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento signada con el Nº 78 y del error invocado en ella y ordena en forma sumarial al Registro Principal del Estado Mérida, a fin de que sea estampada la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la ciudadana: MIRIAN DEL CARMEN MARQUEZ DE RODRIGUEZ, en el sentido de que se escriba correctamente el nombre de su madre como: "JULIA" con la letra "J".- Expídase copias certificadas de la pr.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda cerrar el presente procedimiento de REBAJA DE PENSION DE ALIMENTOS, signada con el Nº 00447, DEMANDANTE: GERMAN JOSE ALTUVE GODOY, DEMANDADO: PETRA LOURDES CALDERON, FECHA DE ENTRADA: 04 de septiembre de 2000, y remitir el expediente al Archivo Judicial del Estado Mérida para su archivo y custodia. ASÍ SE DECIDE

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra “e”, 80 y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: La adolescente IDENTIDAD OMITIDAdeberá continuar cumpliendo las sanciones de regla de conducta, libertad asistida y servicio comunitario ya que con las mismas se esta cumpliendo el fin que rige el artículo 629 de la ley especial. SEGUNDO: Con respecto a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA se ordena ratificar las ordenes de captura. TERCERO: De conformidad con el artículo 647 letra “e” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija como fecha provisional para la revisión de la medida en fecha 05-12-2005; sólo con respecto a la adolescente que esta cumpliendo con las sanciones. Notifíque.....