DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR de Ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA), Venezolano, Titular de la cédula de Identidad Nº (RESERVADO), nacido el 13-08-92, de 17 años de edad, soltero, de ocupación trabajo en un Distribuidora, distribuidora Valeyjoar y estudio de noche en el Liceo de Ejido, domiciliada en: (RESERVADO), Ejido Estado Mérida, hijo (RESERVADO). Teléfono (RESERVADO), de conformidad con los artículos 561 letra d, 568, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y .....

Este Tribunal de conformidad con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, todo lo cual se desprende que estamos en presencia delitos precalificados como ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano este ultimo en relación con los artículos 2 y 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y su Reglamento, al Ciudadano ERWY ENDERSON DAVILA VILLASMIL, el mismo fue aprehendido luego de que en compañía de otra persona bajo amenaza de muerte can arma de fuego, despojara a la victima de sus pertenencias y portar el arma de fuego incautada en el presente caso al momento de ser interceptado por los funcionarios actuantes, cumpliendo su aprehensión con los requisitos establecidos en el artículo 248 del COPP. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se autoriza para que el presente asunto se siga por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al lo establecido en el ar.....

En esta misma fecha Se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del COPP y artículo 44 de la CBV, en contra del imputado NOE RAMÍREZ MACHADO, por EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Cosa Pública. Acordándose continuar la presente investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, Medida Cautelar establecida en el artículo 256 numerales 3 y 9 del COPP. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2,44 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 125, 130,131, y artículos 244, 248, 250, 251,260, 372, 373 del Código Orgánico Procesal.

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el Abogado Juan Efraín Chacón, actuando con el carácter de víctima querellante, en contra de la Sentencia Absolutoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, publicada in extenso en fecha 17 de Febrero de 2009, mediante la cual se Absolvió a la ciudadana Sara Barillas Newman, 2.- Se ratifica la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, publicada in extenso en fecha 17 de Febrero de 2009, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. Cópiese y pu.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 1 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio Nº 02 donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado éste último supletoriamente en virtud de.....

OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado CARLOS CORDOBA MEJIAS, venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nro-24.931.868, natural de la Uvita, Guayacán, Córdoba Colombia, nacido en fecha 12-08-1965. de 45 años de edad, soltero, comerciante, hijo de Luís José Córdoba y Rosa Delia Mejías, residenciado en el Sector Caño Blanco, vía Panamericana, casa s/n de color azul con rejas negras, diagonal a la representaciones el 13, Municipio Alberto Adriani, El Vigía Estado Mérida; por la comisión del delito de AMENAZA, previstos y sancionados en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de violencias , condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley; los cuales se contaran a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión, imponiendo el Tribunal al penado, las sigu.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: JOSÉ ANDERSSON OBANDO ATENCIA, por la comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES E INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Especial Contra Delitos Informáticos, a cumplir la pena de: UN (01) AÑO Y SEIS (06) DE PRISIÓN MAS MULTA DE DIEZ (10) UNIDADES TRIBUTARIAS, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. SEGUNDO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el tercer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con el artículo 267 eiusdem y tomando en cuenta lo establecido por el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, así como, lo conten.....

Dispositiva: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, en el proceso seguido a los acusados Jesús Manuel Durán Angulo y Franklin Javier Rojas Jiménez, de conformidad con el artículo 164 de la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal y con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003) y ratificada en reiteradas decisiones (sentencia de fecha 21-10-2008, N° 1579 de la Sala Constitucional). Notifíquese a la Fiscal Tercera del Ministerio Público, a los defensores públicos, a los acusados y a la víctima, sobre el contenido de la presente decisión, y para tales efectos lí.....

Se admite la acusación y las pruebas presentada por el Representante del Ministerio Público del en contra del acusado Ciudadano HENRY OMAR TORO VASQUEZ, por el delito de de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal derogado, en perjuicio de DORIS MIDGLAY ISAZA (occisa). Se ordena la apertura de juicio oral y público por ante el Tribunal de Juicio competente y se emplaza a las partes a concurrir en el plazo común de cinco días ante el Juez de Juicio competente. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 22, 23, 25, 28, 250, 251, 173, 327, 328, 329, 330 y 331 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.