En consecuencia y vista la transacción efectuada por ambas partes demandada y actora, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, que interpusiera el abogado JULIO DAVID PAREDES MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.499.682, Abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 89.734, con domicilio procesal en las Residencias Ciudad de Mérida, Viaducto Campo Elías, calle 26, edificio Milla, apto. 1-02, Mérida Estado Mérida, endosatario en procuración de dos (2) letras únicas de cambio a favor del ciudadano JOSÉ LUIS COLMENAREZ PÉREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-11.273.144, contra el ciudadano LUIS MANUEL MENDOZA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de ident.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO del procedimiento en la presente causa hecha por el Abogado LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-8.036.315, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 48.262, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano OSCAR ANTONIO ARAUJO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.026.861, por COBRO DE BOLIVARES VIA ORDINARIA, contra la ciudadana DULCE TIBISAY PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 9.200.743, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. SEGUNDO: En c.....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el encabezado del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por los ciudadanos ANTONIO RAMÓN BRAVO ROJO Y ADELINA RODRÍGUEZ GUILLEN, Asistidos por la abogada en ejercicio ROSA MARYELYS SOTO SAAVEDRA, motivado a: DIVORCIO 185-A. SEGUNDO: Notifíquese a las partes solicitantes ciudadanos ANTONIO RAMÓN BRAVO ROJO Y ADELINA RODRÍGUEZ GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.200.073 y 6.461.883 en su orden, de este domicilio. Y por cuanto se desprende que la partes accionantes no tienen domicilio procesal constituido a los autos, de conformidad con lo previsto en el ar.....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con el artículo 269 ejusdem, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por el abogado en ejercicio RAMÓN ALFONSO TERÁN DÍAZ, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS EVELIO OTERGA ARAQUE Contra: los ciudadanos CONTRERAS MIRANDA YOSTON y CONTRERAS MIRANDA ANGEL ATILIO Por: COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto se desprende que la parte demandante en el libelo al folio 1 el apoderado judicial abogado RAMÓN ALFONSO TERAN DÍAZ, indicó como domicilio procesal la Avenida tres (3) Independen.....