Hechas las consideraciones que anteceden este Tribunal, considera procedente decretar la nulidad de las actuaciones realizadas con posterioridad al auto de fecha 11 de Agosto de 2005, en el cual la Juez a cargo del Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida se avocó al conocimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia de declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de remitir nuevamente el mencionado expediente al Tribunal de la causa, a fin que la Juez del mencionado Tribunal proceda a practicar las notificaciones libradas en fecha 20 de Junio de 2005, y deje transcurrir el lapso correspondiente para que las partes interesadas ejerzan los recursos que consideren procedentes contra la decisión que declaro SIN LUGAR la oposición realizada, en tal virtud se ordena remitir el presente cuaderno de medida de secuestro anexo a oficio al Juzgado Primero de los Municipios Libert.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano: JOSE PEREZ PASOS, contra el ciudadano ESTEN ARIAS, en su carácter de patrono y represente legal de la FINCA LA ESPERANZA. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS VEINTISEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 3.826,67) por los conceptos antes señalados. Así se establece Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, a los siete (07) días del mes de octubre de Dos Mil Nueve. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sede Alterna El Vigía, a fin de decidir hace las siguientes consideraciones. Primero: Visto el acuerdo de pago del monto condenado en el presente asunto y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Homologa el presente acuerdo dándole efecto de cosa juzgada. Segundo: se ordena el archivo del expediente una vez conste el cumplimiento total de la obligación. Tercero: Se deja constancia de la presencia de la abogada Zoraida Oviedo Pulido, titular de la cedula de identidad Nº 5.787.082, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 36.721, quien asistió en este acto a la parte demandada. Cuarto: Se le ordena al secretario, dar cumplimiento a lo pautado en l.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Luis Enrique Medina Arellano, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora contra la sentencia proferida por Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 29 de Julio de 2009. SEGUNDO: Se CONFIRMA LA SENTENCIA recurrida proferida por Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 29 de Julio de 2009, en la que declara: La Inadmisibilidad de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante-recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por los Abogados Daniel Enrique Salas Carrero y Yosman Joel Vivas García, con el carácter de co-apoderados Judiciales de la parte actora, Nelly Molina Parra, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 15 de Julio de 2009, en la causa principal Nº LP21-L-2008-000567. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 15 de Julio de 2009, en la que declara: Sin Lugar la demanda incoada por la ciudadana Nelly Molina Parra en contra de la Corporación de Salud del Estado Mérida, por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. TERCERO: NO se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA: Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano: NELSON GUTIÉRREZ, identificado supra, por estar llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previstos y castigados en los artículos 39 y 42 (encabezamiento y primer aparte) -respectivamente- de la citada Ley Orgánica. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del procedimiento especial, que fuera planteada por el Ministerio Público, y en consecuencia se ordena se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía dentro del lapso legal respectivo. TERCERO: Se declara con lugar la solicit.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, extinguido el presente proceso relativo a la demanda que por Divorcio Ordinario fue intentada por la ciudadana ELVIRA ANDREA LOPEZ DE ALCANTARA, contra el ciudadano JUAN PABLO NAZARIO ALCANTARA GARRIDO todos identificados en este fallo. Y así se decide SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 252 y 298 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte interesada, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en este dispositivo legal. Publíquese y Cópiese

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

"(...) este Tribunal de Control No. 03 procediendo de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 250 quinto aparte de la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal, contenido en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 5930, de fecha 04-09-2009, le otorga a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público un lapso de tiempo de prorroga de Quince (15) Días adicionales, para la presentación del Acto Conclusivo correspondiente, por lo cual, queda claramente establecido que la Fiscalía actuante deberá presentar el mismo, una vez vencidos los Cuarenta y Cinco (45) Días continuos de que dispone legalmente, de conformidad con la norma procesal penal anteriormente señalada, sin ningún tipo de prorroga adicional. Notifíquese a la Defensa y al Ministerio Público. Cúmplase".

"(...) este Tribunal de Control No. 03 procediendo de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 250 quinto aparte de la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal, contenido en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 5930, de fecha 04-09-2009, le otorga a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público un lapso de tiempo de prorroga de Quince (15) Días adicionales, para la presentación del Acto Conclusivo correspondiente, por lo cual, queda claramente establecido que la Fiscalía actuante deberá presentar el mismo, una vez vencidos los Cuarenta y Cinco (45) Días continuos de que dispone legalmente, de conformidad con la norma procesal penal anteriormente señalada, sin ningún tipo de prorroga adicional. Notifíquese a la Defensa y al Ministerio Público. Cúmplase".