Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : ti2428 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DARWIN JOEL ZAMBRANOASISTIDO POR LOS PROCURADORES DEL TRABAJO, ABOGADOS REINA COROMOTO CHACÓN GÓMEZ Y JULIO CÉSAR MÁRQUEZ ARIAS CONTRA LA EMPRESA PEPSI-COLA VENEZUELA C.A
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la excepción de falta de cualidad e interés de la demandada para sostener la demanda, y la falta de cualidad e interés del demandante para intentar la acción, opuesta en fecha 19 de marzo de 2002, por la abogada María Elena Moreno, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, empresa PEPSI-COLA VENEZUELA C.A. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpues¬ta el 10 de octubre de 2001, ante el entonces Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, por el ciuda¬dano ., ambas partes anteriormente identificada en autos, por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria ante¬rior, no se condena en la costas del juicio a la parte demandante, ciudadano Darwin Joel Zambrano, por no demostrarse de autos que devengara el triple del salario mínimo nacional mensual para a fecha. Así se decide
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : ti2447 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARMEN AURORA MOLINA VIUDA DE MONTILLA, LAURA JOSEFINA MONTILLA MOLINA, CRISTINA MONTILLA MOLINA, ANGEL DE JESÚS MONTILLA MOLINA, SONIA DEL CARMEN MONTILLA MOLINA Y LUIS ALBERTO MONTILLA MOLINA, REPRESENTADOS JURÍDICAMENTE POR LAS ABOGADAS BENIGNA MORA ESCALONA Y NATALIA MOLINA DE ARAQUE EN CONTRA DE LA EMPRESA REMOLQUES MÉRIDA C.A,
Resumen:
PRIMERO: Se declara Parcialmente con Lugar la demanda interpuesta en fecha 22 de noviembre de 2001 por los ciudadanos Carmen Aurora Molina viuda de Montilla, Laura Josefina Montilla Molina, Cristina Montilla Molina, Angel de Jesús Montilla Molina, Sonia del Carmen Montilla Molina y Luis Alberto Montilla Molina, en contra de la empresa Remolques Mérida C.A, por prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena a la demandada, empresa Remolques Mérida C.A. a pagar a los demandantes, ciudadano Carmen Aurora Molina viuda de Montilla, Laura Josefina Montilla Molina, Cristina Montilla Molina, Angel de Jesús Montilla Molina, Sonia del Carmen Montilla Molina y Luis Alberto Montilla Molina, la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 2.989.044,00). TERCERO: Se ordena la corrección monetaria, sobre la cantidad condenada a pagar en el dispositivo segundo de esta sentencia, es decir, sobre la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL C.....
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : ti2387 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ JOAQUÍN MARCIALES SIERRA ASISTIDO POR EL ABOGADO RAFAEL IGNACIO NÚÑEZ FLORES, EN CONTRA DEL CIUDADANO FERNANDO GRISOLÍA
Resumen:
PRIMERO: Se declara Sin Lugar la demanda que por prestaciones sociales interpuso el ciudadano José Joaquín Marciales Sierra en contra del ciudadano Fernando Grisolía, ambos identificados plenamente al inicio de la presente decisión, en fecha nueve de julio de dos mil uno. SEGUNDO: No se condena en costas al actor dado su vencimiento total, conforme a las prerrogativas del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por devengar menos de tres salarios mínimos. SEGUNDO: No se condena en costas al actor dado su vencimiento total, conforme a las prerrogativas del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por devengar menos de tres salarios mínimos. Por haberse decidido la presente causa en lapso legal, no se ordena la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH31-L-2005-000035 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DOMINGO CONTRERAS MARTÍNEZ, ASISTIDO POR LA PROCURADORA ESPECIAL DE LOS TRABAJADORES, ABG. REINA COROMOTO CHACÓN GÓMEZ, EN CONTRA DEL CIUDADANO ÁLVARO GONZÁLEZ
Resumen:
PRIMERO: Se repone la causa al estado de que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia, aplique el despacho saneador estatuido en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de corregir los vicios y contradicciones detectados por este Tribunal que, adolece el escrito libelar interpuesto por el actor, ciudadano Domingo Contreras Martínez, asistido por la Procuradora Especial de los Trabajadores, abg. Reina Coromoto Chacón Gómez, en contra del ciudadano Álvaro González; y así se establece SEGUNDO: Por la índole del presente fallo, no hay condenatoria en costas del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados