Por todo lo expuesto, siendo que el demandado de autos durante todo el proceso estuvo debidamente asistido de abogado, aunado al hecho que en fecha veinte (20) de marzo de dos mil doce (2012), las partes convinieron que la entrega del inmueble se efectuaría el día veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013), es por lo que de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 13 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, se ordena oficiar a la Superintendencia Nacional de Vivienda Región los Andes con sede en Mérida, como organismo dependiente del Ministerio del Poder Popular de Vivienda y Hábitat, a los fines que disponga de Refugio Temporal o Solución Habitacional Definitiva para el demandado y su grupo familiar. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los ocho.....

El JUZGADO DECLARA RECONOCIDO el documento PRIVADO DE VENTA DE UN LOTE DE MEJORAS Y BIENHECHURIAS,suscrito entre los ciudadanos GERARDA CALDERON DUGARTE Y EVARISTO CALDERON DUGARTE (vendedores) y de la ciudadana MARISELA COROMOTO APARICIO DE BANNENBERG, (compradora), documento privado con fecha 26 de Mayo de 2013.

El tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del estado Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición los solicitantes deben ratificar la solicitud interpuesta y el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSOR.....

Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte su homologación al convenimiento suscrito por la parte demandada en fecha 12 de Julio de 2013, anteriormente identificadas, ante este Tribunal. En consecuencia declara:el presente juicio de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, incoado por la ciudadana LOYDA DEL VALLE FRANCO RIVAS, venezolana, mayor edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° V-18.618.801, domiciliada en la Ciudad de Timotes, Municipio Miranda del Estado Mérida y hábil, asistida en este acto por la abogada en ejercicio COROMOTO GÓMEZ DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-4.319.565 e inscrita en el IPSA bajo el N° 53.447, domiciliada en la Ciudad de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida e igua.....

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; SIN LUGAR EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, VENTA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES SOBRE UN LOTE DE TERRENO CON UNA CASA DE TECHO DE TEJAS SOBRE PAREDES APISONADAS, POR LA CANTIDAD DE TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00), UBICADO EN EL SITIO CONOCIDO COMO "LA SUCIA", ALDEA LA VILLA, MUNICIPIO RIVAS DÁVILA DEL ESTADO MÉRIDA de fecha Veintidós (22) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA NATURALEZA DE LA PRESENTE DECISICIÓN.--------------------------- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.---------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDI.....

Analizado por este Tribunal el contenido del convenimiento del demandado de autos, se constata en primer lugar, que el mismo obedece a un acto de autocomposición procesal, que tiene por objeto ponerle fin al juicio dentro del cual conviene y observándose que la parte demandada de autos convino en la demanda que recae sobre derechos disponibles y las partes contendientes tienen capacidad para disponer de esos derechos, además de versar sobre materia sobre la cual no están prohibidas las transacciones y de tener carácter irrevocable; este tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al presente convenimiento, acordándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio. No se ordena el archivo del expediente hasta tanto la parte actora lo solicite.

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: SANCHEZ VAYONA LUZMILA Y HILDEMARO VERGARA GIL, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de nueve (09) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2013-2849 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--

PRIMERO: SIN LUGAR las Cuestión Previa prevista del ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a "la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye", opuesta por los abogados EGBERTO ABDON SANCHEZ NOGUERA y EMILIO BUELA SALAZAR, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SOCIEDAD ANINIMA DE INVERSIONES TURISTICAS (SADITUR), parte demandada en la presente causa, debidamente identificados en esta decisión. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria sin lugar de la cuestión previa opuesta, se ordena a la parte demandada de autos, Sociedad Mercantil SOCIEDAD ANONIMA DE INVERSIONES TURISTICAS (SADITUR), a través de su Directores: ciudadanos IDANIA MANFREDI GUERRERO, CARMEN JULIA MANFREDI SILVA y GABRIEL MANFREDI LOPEZ, todos debidamente identificados, proceda a dar contestación a la demanda, dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la última notific.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil designar CURADOR AD HOC a la niña: OMITIR NOMBRE de seis (06) años de edad, la ciudadana: DULCE MARIA MORA MORA. CÚMPLASE.----------------------------------------------------

Por las consideraciones expuestas y siendo que la controversia planteada debe dirimirse estrictamente a través de la vía contenciosa, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Que dada la naturaleza voluntaria o graciosa de la solicitud contenida en autos, es por lo que la misma debe dirimirse por vía contenciosa. SEGUNDO: Que con el objeto de tutelar el derecho del cual es titular el consignatario, permitir la incorporación al expediente de futuras consignaciones arrendaticias. TERCERO: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Norma Civil Adjetiva, de igual manera se debe tutelar el derecho del co-beneficiario, ciudadano LEOPOLDO ANGARITA GONZÁLEZ, por lo que se acuerda conforme su petición de entrega de dinero, la cual se proveerá por auto separado, una vez l.....