De la revisión de las actuaciones, este Tribunal observa que NO es procedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con el artículo 494 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del penado PAREDES DAVILA JOSE NERIO, ya que el mismo fue condenado por el procedimiento por admisión de los hechos a pena mayor de tres años tal como lo indica la norma legal supra señalada, la que establece que: ¿¿si el penado hubiere sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos y la pena impuesta excediere de tres (3) años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega al penado arriba identificado la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, p.....

DISPOSITIVA: Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, otorga, al ciudadano JOSE LUIS ACOSTA, ut supra identificado, la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de un (01) año, contado a partir del tres (03) de Mayo de dos mil cinco (2005), hasta el tres (3) de Mayo de dos mil seis (2.006), lapso durante el cual, dicho acusado, conforme el artículo 44 del COOP, deberá cumplir las condiciones antes señaladas, debiéndose designar el correspondiente Delegado de Prueba. La presente decisión tiene como fundamento jurídico lo establecido en los artículos 26, 49 y 52 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 1, 42,43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Dada, firmada y sellada, en la sed.....

ste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE el Cargo de TUTOR INTERINO de las adolescentes OMITIR NOMBRES y de la niña OMITIR NOMBRE, actualmente de dieciséis (16), catorce (14) y nueve (09) años de edad, en su respectivo orden, a la ciudadana MIGUELINA IZARRA DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de identidad Nº V-4.492.302, con domicilio en Los Chorros de Milla, Sector San Pedro, Calle 03, casa Nº 0-80, 2do. Piso, Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto en el Artículo 313 del Código Civil Vigente. Las funciones de este TUTOR, se limitarán a la Guarda de las prenombradas adolescentes y niña, y a los actos de administración y de conservación indispensables. Cuando haya necesidad urgente de ejecutar un acto que exceda de la simple admini.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA CESION DE LA GUARDA, suscrita por los ciudadanos: YELITZA CUBILLAN Y LUIS CIRO DIAZ RONDON, plenamente identificados en autos, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente.

declara SIN LUGAR la acción de amparo intentada por PEDRO ANTONIO ESPINOZA contra las actuaciones y decisiones del Juez Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina, y por consecuencia, del Segundo Ejecutor de Medidas en relación al embargo ejecutivo efectuado, todos suficientemente identificados en autos, sin imposición de costas, no por el carácter no criminoso de la acción, lo cual solo es posible cuando se ejerce contra particulares, sino por serlo contra una Juez (artículo 33 de la Ley Orgánica mencionada).-

este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes:- PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-- SEGUNDO: Se acuerda la notificación de la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. Notifíquese a la parte, líbrese boleta.-- CÓPIESE Y PUBLÍQUESE--

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Por cuanto al penado JOSE ADOLFO CALDERON AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad número 2.456.280, le fue acordado en fecha 3 de noviembre del año 2.003 la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, quien aquí decide por cuanto la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal de Mérida, declaró sin lugar la inhibición planteada por la Juez Titular de este Tribunal SE AVOCA A CONOCER DE ESTA CAUSA y en consecuencia acuerda oficiar a la Coordinación Zonal de Mérida, a fin de que remita a este despacho INFORME CONDUCTUAL del penado. Y ASI SE DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VEENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa. Cúmplase.