este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta la Reposición de la Causa al estado de que el Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación ordene lo conducente a los fines de subsanar las omisiones presentadas en la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar. Se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial a los fines de que sea redistribuido al Tribunal de origen. Ofíciese lo conducente en su oportunidad, háganse las anotaciones en los libros correspondientes. ASÍ SE DECIDE.--- DIARICESE, REGISTRESE, PUBLIQUESE, y DEJESE COPIA, conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil

-IV- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición planteada por la Dra. María Carolina Sánchez Quintero, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 22 de junio de 2015, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue la ciudadana Aura Teresa Briceño de Uzcategui, contra la Entidad de Trabajo Óptica Álvarez C.A., representada judicialmente por el profesional del derecho Freddy Alberto Mora Bastidas. SEGUNDO: Por cuanto en la Coordinación del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida –Sede Mérida- existen adicionalmente al Tribunal presidido por.....

-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la abogada Leira Matheus Valero, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante-recurrente, contra la sentencia publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de data cinco (05) de febrero de dos mil quince (2015), en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2014-000176. SEGUNDO: Se modifica el dispositivo tercero de la sentencia recurrida, quedando lo decidido en los términos que siguen: "PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por la ciudadana COROMOTO ZERPA ROJAS, en contra del INSTITUTO AUTO.....

Es necesario establecer a qué Órgano Jurisdiccional le corresponde conocer la violación de los derechos constitucionales denunciados por el accionante, abogado LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, en representación de los ciudadanos JOSÉ AMADEO BELANDRIA MORA y JOSÉ GERARDO BELANRIA SÁNCHEZ, y abogado asistente del ciudadano JOSÉ LUIS TREJO VIELMA, en el presente recurso de amparo constitucional. De lo expresado por la parte solicitante de la tutela jurisdiccional de derechos constitucionales, denuncia fundamentalmente la situación generada por la Junta Directiva de la Asociación Civil Línea del Autos Libres Los Sauzales, que genera la flagrante violación de sus derechos a la libre asociación con un fin lícito, de dedicarse a la actividad económica de su preferencia, violación de sus derechos laborales, por cuanto la línea de taxis accionada en amparo, les impide, después de haberles reconocido tal derecho, ejercer una actividad productiva, tanto para esa organización como para sus núcleos familia.....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

Primero: SIN LUGAR, la demandada que ha incoado el ciudadano JOHAN GABRIEL PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.443.908, en contra de la sociedad mercantil HOSPITAL VETERINARIO INTEGRAL ANIMALIA COMPAÑÍA ANONIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 19 de enero de 2001, bajo el N° 54, Tomo A-1, RIF J-30773439-6. Segundo: No hay condenatoria en costas.

Primero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que quede firme la presente decisión. Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Dados los razonamientos expuestos en precedencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MAGALY RIVAS DE AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad 7.360.707, debidamente asistida por el abogado LUIS ANTONIO PERNIA GARCIA, titular de la cédula de identidad 8.000.855, inscrito en el inpreabogado bajo el número 67.092, en contra de ANGEL MELGAREJO ARAUJO, titular de la cédula de identidad 16.455.632, por concepto de pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo que antecede. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en el Tribunal Pr.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: ÁNGEL IGNACIO PARRA ALARCÓN y MARÍA COROMOTO RANGEL DE PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 8.032.991 y V- 8.022.665, cónyuges, civilmente hábiles, domiciliado el primero en la Calle principal casa S/N Sector Los Parra La Mucuy Baja, Municipio Santos Marquina del Estado Bolivariano de Mérida, y la segunda en la carretera Trasandina Vía Tabay-Mucuy Baja casa S/N Sector Los Parra, Municipio Santos Marquina del Estado Bolivariano de Mérida y civilme.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por el ciudadano: EDEN DE JESUS CONTRERAS PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.399.975, domiciliado en el sector La Blanca, calle principal, casa Nº 11-8, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriáni del estado Bolivariano de Mérida, asistido por el Abogado en ejercicio JORGE JAIMEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.236.395, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.917 y hábiles, ratificada por la.....