Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ARTURO CONTRERAS SUÁREZ actuando en su condición de defensor de JOSÉ MIGUEL CALDAS AGUILLÓN, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que CONDENÓ al referido acusado a sufrir la pena de DOS (2) AÑOS, SEIS (6) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DIECISÉIS (16) HORAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y LESIONES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, por considerar esta alzada que la decisión recurrida se encentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas, esta Corte reapelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Edgar José Contreras Martínez y Ramón Erasmo Araque Ramírez en su carácter de defensores privados del condenado ROBERTO DE JESUS CÁRDENAS, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 22 de abril del 2005, en la que condenó al acusado Roberto de Jesús Cárdenas, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS Y OCHO MESESDE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de VIOLACION PRESUNTA EN GRADO DE TENTATIVA y SUMINISTRO DE SUSTANCIA TÓXICA ( alcohol etílico) A NIÑO, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese. Notifíqu.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones anteriormente expuestas, esta Corte reapelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA APELACION INTERPUESTA, por el abogado Armando La Rota Aguilar, a favor de sus defendidos FERNANDO JOSE GORDILLO MARTINEZ y CARLOS ALBERTO GORDILLO MARTINEZ, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de septiembre del 2005, por considerar que la misma no esta ajustada a derecho, se les concede a los mencionados ciudadanos la libertad plena. ASI SE DECIDE. Publíquese, compúlsese líbrese la correspondiente boleta de notificación a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. PEDRO RAFAEL.....