En consecuencia y visto la Partición Amistosa efectuada por ambos ciudadanos FREDDY ALEXANDER ROJAS PÉREZ y VANESSA HAMAR GONZÁLEZ, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos: FREDDY ALEXANDER ROJAS PÉREZ y VANESSA HAMAR GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nºs. V-9.686.616 y V-12.043.321, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida y hábiles, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amistosa hecha por los ciudadanos: FREDDY ALEXANDER ROJAS PÉREZ y VANESSA HAMAR GONZÁLEZ, se acuerda: PRIMERO: Adjudíquese y entréguese en plena.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; téngase como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante MANUEL SALVADOR RINCÓN SARMIENTO, quien en vida fuera colombiano, viudo, Economista, titular de la cédula de identidad N° 9.876.083, fallecido en fecha 07 de Octubre del año 2006, en la Avenida Urdaneta, Clínica Corazón y Vasos, de esta ciudad de Mérida, según Acta de Defunción N° 86; a los ciudadanos: JUANA MARIA RINCÓN DE ARRAEZ, LILIA TERESA RINCÓN DE OROZCO, YANET CECILIA, MYRIAM LISBETH, MANUEL SALVADOR, KATIA y CELIA MARIA RINCÓN AGUDELO, en su condición de hijos. Y este Tribunal deja a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones legales correspondientes. SEGUNDO: Se ordena d.....

este Tribunal observa que la parte interesada no suministró la correspondiente información relativa al domicilio donde deba practicarse la notificación del demandante para que absolviera las posiciones juradas y en virtud de que dicha información constituye carga del promovente, mal puede el alguacil notificar sin tener pleno conocimiento del lugar donde deba practicarse la notificación. En consecuencia, las posiciones juradas que fueron admitidas debieron evacuarse dentro del lapso previsto para dictar sentencia en esta instancia debiendo la parte promoverte tomar las previsiones legales necesarias para su evacuación en dicho lapso, situación ésta que no sucedió en el caso de autos, cuya falta de diligencia por parte del promovente, produjo que la misma no se evacuara, por lo que mal pudieran evacuarse en un lapso distinto al señalado. Y así se decide. LA JUEZ TEMPORAL, .....

este tribunal ratifica el auto de fecha 30 de marzo de 2007, mediante el cual se declara improcedente la reforma así se decide. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. LUZMINY DE JESÚS QUINTERO RIVAS.