DISPOSITIVA: Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, practicó medida de Secuestro, haciendo entrega del inmueble al Apoderado Judicial de la parte actora Abogado Miguel Cárdenas, de conformidad con lo ordenado en el presente Mandamiento de Ejecución, quien lo recibió totalmente desocupado de personas, animales y cosas. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la Causa

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. ------------------------------------------------------------ Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.--------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Diez de Abril de Dos Mil Ocho. LA JUEZ. ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA TEMPORAL: ABG. XIOMARA GOMEZ MORENO En la misma fecha se publicó la presente sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las On.....

DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado JIM DOUGLAS MORANTES MONZON, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 28 de enero de 2008, en la causa Nº LH22-L-2002-000023, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión que en fase de ejecución profirió el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 28 de enero de 2008, en la que negó lo.....

Por haber transcurrido más de diez (10) años desde la fecha en que entró en mora la obligación, quién aquí decide comparte y por tal aplica, el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1076-01, de fecha 01 de Junio de dos mil uno, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en el sentido de declarar extinguida la acción en todos aquellos procesos que se encuentren paralizados en estado de sentencia y sin impulso del actor, y que haya transcurrido el lapso de prescripción. En consecuencia, este Tribunal Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA PERECIDA LA ACCION Y POR CONSIGUIENTE EXTINGUIDO EL PROCESO.

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VERNEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora, y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.---------------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diez de Abril del dos mil ocho. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA TEMPORAL: ABG. XIOMARA GOMEZ MORENO. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Once de la mañana. Se libró boleta de notificació.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su incompetencia por razón del territorio para conocer de la reclamación de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, interpuesta por el ciudadano JULIO HERNANDEZ VERA contra INVERSIONES CASDIA C.A. , ambas anteriormente identificadas en autos por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, por lo que DECLINA la competencia para conocer de la presente acción en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución que por distribución corresponda, con sede en la ciudad de Maracaibo Estado Zulia, el cual es el competente para conocer de dicha reclamación, por cuanto el extrabajador inició su relación laboral en primer lugar en la población de Santa Bárbara del Zulia.

Acuerda Medida de Protección de Colocación en Familia Sustituta y Representación Legal, conforme a lo establecido en el artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 8, 26 y 30 Ejusdem, a favor de la adolescente OMITIR NOMBRE, y los niños OMITIR NOMBRES, para que la misma sea ejecutada en el hogar de la prenombrada ciudadana MARÍA ELENA FERNÁNDEZ MÁRQUEZ.

Acuerda Medida Provisional de Protección de Colocación en Familia Sustituta y Representación Legal, conforme a lo establecido en el artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 8, 26 y 30 Ejusdem, a favor de la niña OMITIR NOMBRE, para que la misma sea ejecutada en el hogar de la prenombrada ciudadana LUISA ANTONIA CONTRERAS CONTRERAS.

Se declara incompetente para seguir conociendo del presente procedimiento, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de conformidad con lo previsto en el artículo 453 de la Ley Especial en concordancia con los artículos 47, 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil.

Acuerda cerrar el presente procedimiento de MEDIDA DE PROTECCION, signada con el Nº 11340