Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Revoca la medida cautelar de fianza a los dos acusados de autos y ordena librar orden de aprehensión contra los ciudadanos RONALD ANTONIO ALARCÓN BRICEÑO y MANUEL ELOY PICÓN DUGARTE (identificado en autos). La presente decisión se fundamenta en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 250, 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal actuante y defensor. Líbrese las correspondiente ordenes de captura a los órganos de seguridad competentes con la expresa advertencia: de que deberán poner a disposición de este Tribunal a los imputados en el lapso improrrogable de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su captura conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. se advierte a las partes, que una vez cumplida la captura aquí ordenada el trib.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR por extemporánea la solicitud realizada por la defensa en cuanto a la nulidad de las actas de conformidad con los artículo 49.7 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 272 y 273 del Código Procedimiento Civil por remisión del artículo 547 de la ley Orgánica para la Protección del Niño concatenado con el criterio de la Sala Constitucional, sentencia Nro. 201 de fecha 19-02-2004, ponente magistrado José Manuel Delgado Ocanto. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la prescripción de la pena, tomando en consideración el folio (69) de las actuaciones que ríela en auto que declara firme la sentencia. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud realizada por la fiscalía del Ministerio Público, en cuanto a la prescripción de la acción penal, por extemporánea de conformidad con el artículo 615 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Se fija para el 22-06-200.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR por extemporánea la solicitud realizada por la defensa en cuanto a la nulidad de las actas de conformidad con los artículo 49.7 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 272 y 273 del Código Procedimiento Civil por remisión del artículo 547 de la ley Orgánica para la Protección del Niño concatenado con el criterio de la Sala Constitucional, sentencia Nro. 201 de fecha 19-02-2004, ponente magistrado José Manuel Delgado Ocanto. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la prescripción de la pena, tomando en consideración el folio (69) de las actuaciones que ríela en auto que declara firme la sentencia. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud realizada por la fiscalía del Ministerio Público, en cuanto a la prescripción de la acción penal, por extemporánea de conformidad con el artículo 615 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Se fija para el 22-06-200.....

Vista la solicitud hecha por el ciudadano: Yosmir Alberto Zerpa Camacho, titular de la cédula de identidad N° 19.921.214, mediante el cual solicita le sea entregado un reloj de pulsera Marca "SWATH" de su propiedad, que fue incautado como evidencia; este tribunal al respecto observa: UNICO: Consta al folio setenta y seis (76) experticia de reconocimiento legal y hematológica signada con el N° LAB. 915 de fecha 17-09-2001, nombrado en le primer numeral de la planillla de remisión N° 2001-777 de fecha: 30-08-2001 relacionada con el Exp. F-877.329 (nomentlatura Interna de esa Institución), al reloj Marca "SWATH" IRONY BATTERY, y el solicitante en fecha 25-03-2004, declaró que dicho reloj era de su propiedad, motivo por el cual, equivaliendo la posesión a título (folio 283), se acuerda la entrega del reloj de pulsera, Marca "SWATH" al solicitante. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. líbrese ofício al Departamento de objetos recupe.....

Se materializo la Medida de Embargo Ejecutivo, por cuanto el Tribunal constato estar constituido en el sitio indicado por la parte actora.

Se fija día y hora para la Practica de la Medida Embargo Ejecutivo, ordenado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil del Estado Mérida.

Se ordeno oficiar a la Oficina de Registro Subalterno del Municipio Justo Briceño, notificando la Ejecución de la Medida de Embargo Ejecutivo.

En este estado este Tribunal visto el pedimento hecho por la parte demandante procede a juramentar a los ciudadanos: JOSE ZERPA venezolano. Mayor de edad, titular de la C.I. №12.219.715, JOSE CARRIZO venezolano, mayor de edad, titular de la C.I. № 14.530.482, NEPTALI CARRIZO venezolano, mayor de edad, titular de la C.I. № 16.305.678 y YOGLIS RAMIREZ venezolano, mayor de edad, titular de la C.I. № 14.625.761 quienes aceptaron el cargo y juraron cumplir fielmente las obligaciones inherentes a su cargo y se les ordena a estos ciudadanos que procedan hacer la demolición de la pestaña y la parte de la pared que sobresale a la propiedad del querellante. El Tribunal deja expresa constancia que la Sra. MARIA OLIVA MARQUEZ DE RAMIREZ (parte demandante) estuvo presente en este acto. En este estado solicito el derecho de palabra el abogado de la parte actora ciudadano JESUS ALONZO GOMEZ (anteriormente identificado), solicito respetuosamente al Tribunal se habilite el t.....

Visto el Informe Conductual obrante al folio 425, mediante el cual la Delegado de Prueba MILDREY CARRERO DE CURIEL, informó a este Tribunal que la penada MARÍA CAROLINA FEGED RODRIGUEZ, concluyó con su régimen de Prueba satisfactoriamente, que le fué acordado para el otorgamiento de la Suspención Condicional de la Ejecución de la Pena, acordada por este Tribunal en fecha 02-02-2004 (tal como consta al folio 374), por el Lapso de tres (3) meses, tres (3) días, el cual concluyó en fecha 5-05-2004, declara extinguida la pena Corporal que le fué impuesta mediante sentencia de fecha 29-07-2003, con la que fué condenada a sufrir pena de dos (2) años y ocho (8) meses de prisión y así se decide en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A la penada le falta por cumplir la pena accesoria de vigilancia a la autoridad, establecida en el Artículo 16 del Código Penal, por 1/5parte del tiempo de la condena terminada esta, esto es por el tiempo de 5 meses, 24 días y.....