Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 14] Página 2 de 2
N° Expediente : 2195-18 N° Sentencia : 291 Fecha: 10/12/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ROBERT JUSTINO AROCENA CORRO Y MAGALY PULIDO GUILLEN,
Resumen:
En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil de Venezuela, declara CON LUGAR la solicitud formulada ROBERT JUSTINO AROCENA CORRO y MAGALY PULIDO GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 4.556.951 y V.- 4.702.348, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos ROBERT JUSTINO AROCENA CORRO y MAGALY PULIDO GUILLEN, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefec.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Díaz Leal
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Carracciolo Parra Olmedo.
arriba

N° Expediente : 04876 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
OMAR FEDERICO ROJAS Y MIREYA DEL CARMEN VIELMA DE ROJAS
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 8 de diciembre de 2017, por la ciudadana MIREYA DEL CARMEN VIELMA DE ROJAS, en su carácter de parte actora, representada por su apoderado judicial el profesional del derecho, abogado JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 1º de diciembre del citado año, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el procedimiento seguido por la apelante y el ciudadano OMAR FEDERICO ROJAS, por DIVORCIO 185A, mediante la cual el mencionado Tribunal declaró: "SIN LUGAR [sic] la presente demanda, de conformidad con el artículo 185º del Código Civil.
Juez/Ponente:
Eglis Mariela Gasperi Varela
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8964 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2018
Procedimiento:
Union Estable De Hecho
Partes:
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA UNIÓN ESTABLE DE HECHO habida entre los ciudadanos MARIO ALBERTO PEÑA PINEDA Y GLADIS ELENA GONZÁLEZ, ya identificados, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. Una vez quede definitivamente firme expídase copias certificadas computarizadas de la presente homologación, hecho lo cual entréguese al interesado a los fines legales consiguientes. CÚMPLASE
Juez/Ponente:
Carmen Yaquelin Quintero Carrero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 8426 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2018
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
DTE: NIGRO GUTIÉRREZ DAMUQLE. DDO: LOBO SOSA HOMERO ANTONIO.
Resumen:
PRIMERO: Vista las pruebas documentales aportadas y por cuanto se evidencia que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, esta Juzgadora las ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la resolución de la presente incidencia. SEGUNDO: En atención a la prueba indicada en el numeral segundo del escrito de promoción de pruebas y por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente este Tribunal la ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere. A los fines de su cumplimiento, se fija el segundo (2º) día de despacho siguiente al que conste en autos la última de las citaciones a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), nueve y quince de la mañana (09:15 a.m.), nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), nueve y cuarenta y cinco de la mañana (09:45 a.m.) y diez de la mañana (10:00 a.m.), para que los ciudadanos JUSTA PASTORA GUTIÉRREZ DE NIGRO, BONNIA, FRANCO, ANTONIO y RAQUELA NIGRO GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cé.....
Juez/Ponente:
María Marin
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados