En consideración de los elementos de Autos y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA", y declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FELIX ALBERTO PEÑA MÁRQUEZ a su cónyuge ciudadana ANA CAMILA CRUZ DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 9.081.922, domiciliada en el sector Valle Grande, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida y a sus hijos RAMÓN ALBERTO PEÑA CRUZ, MARIO JOSÉ PEÑA CRUZ, ANA MARÍA PEÑA CRUZ, ALEXIS VICENTE PEÑA CRUZ, MAYELA COROMOTO PEÑA CRUZ, YOLANDA YBETT PEÑA CRUZ, CONSOLACIÓN DEL VALLE PEÑA, YESABETH DEL CARMEN PEÑA C.....

A juicio de este Tribunal, los hechos que a juicio de la parte demandada invalidan la transacción judicial no pueden articularse y probarse dentro del presente procedimiento, toda vez que, la única vía procedimental que pudiera ser posible, es la que permite el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, la cual prevé un lapso muy corto para demostrar dentro del mismo, los vicios del consentimiento alegados. Así las cosas, no le queda a este Tribunal otra alternativa que entrar a valorar los extremos legales a los fines de homologar o no la transacción judicial a que se ha hecho referencia, quedando a los interesados la posibilidad de pretender la nulidad del contrato de transacción por vía separada. ASÍ SE ESTABLECE.- Por consecuencia, por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía intimatoria y de la revisión de las actas procesales se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de der.....

el accionante ciudadano JOSÉ DIÓGENES GUILLÉN CARRERO, realizó una acumulación prohibida por el Ley, en virtud que acumuló para ser sustanciadas por un mismo proceso, pretensiones que deben sustanciarse por procedimientos incompatibles, lo cual imposibilita las sustanciación de las mismas, motivo por el cual resulta inadmisible la demanda, tal como será declarado en la parte dispositiva de esta decisión. ASÍ SE ESTABLECE.- II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda, por haberse realizado en el libelo una inepta acumulación de pretensiones y por ser contraria a una disposición expresa de la Ley. EL JUEZ, JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ LA SECRETARIA, ABG. NORIS C.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento del ciudadano RAMÓN ORLANDO VARELA SALINAS, inserta por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida en el sentido que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: Debe corregirse en la Partida de Nacimiento expedida por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, lo siguiente: 1) Que se trascribió erróneamente el primer apellido del ciudadano VALENTIN VARELA PINO (padre del aquí solicitante), de la siguiente manera: VALENTIN "VALERO" PINO, y debe de aparecer escrito así: VALENTIN "VARELA" PINO. En este sentido, una vez que quede firme la S.....

Dicho criterio jurisprudencial es suscrito y acogido plenamente por este Tribunal, ya que en el presente caso de Indemnización de daños y Perjuicios, se puede constatar que habían transcurrido más de sesenta (60) días entre el momento que se cita al codemandado ciudadano Álvaro Cristian Torrens Heren y el otro codemandado en fecha de su primera publicación Empresa Auto Wash Mérida C.A., la cual no se realizó dentro del lapso de los sesenta (60) días, en consecuencia, este Juzgador como rector del proceso y en protección del debido proceso y en resguardo a la estadía de derecho de la partes, suspende el presente juicio hasta tanto la parte actora solicite nuevamente la citación de los codemandados ciudadanos Álvaro Cristian Torrens Heren y la Empresa Auto Wash Mérida C.A., se deja sin efecto lo practicado en cuanto a las citaciones, conforme al artículo 228 eiusdem. ASI SE DECIDE. Notifíquense a las partes. .....