DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante JOSÉ OLIVO SALAS, a los ciudadanos: OLGA MARINA MOLINA DE SALAS, en su condición de esposa y a sus hijos OLGA MARINA SALAS DE DÁVILA, YURAIMA DEL CARMEN SALAS DE LÉON, JOSÉ OLIVO SALAS MOLINA E ISABEL TERESA SALAS MOLINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Números V.- 3.993.659, V.- 8.023.623; V.- 8.035.061; V.- 8.038.775 Y V.- 11. 960.833, y civilmente hábiles Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.--------------.....

, este Juzgado Ejecutor de Medidas de Los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SUSPENDE la Ejecución de la Medida de Embargo Ejecutivo a que se contrae la presente Comisión y ordena el regreso a su Sede natural. Por otra parte, el Tribunal deja constancia, que el presente traslado no generó emolumento alguno, en acatamiento del Articulo 254 de la Constitución.

Este JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA FORMALMENTE SECUESTRADO el bien inmueble antes descrito, DECRETA la desposesión jurídica del mismo y lo coloca en posesión material, real y efectiva de la ciudadana ANA BRIGIDA VELASQUEZ DE RINCÓN, ya identificada, de conformidad con lo ordenado en el despacho de Secuestro a que se contraen las presentes actuaciones, dicha ciudadana lo recibe totalmente desocupado libre de personas, bienes muebles y animales, y la Juez Temporal Ejecutora de Medidas le hace saber a la ciudadana ANA BRIGIDA VELASQUEZ DE RINCÓN las obligaciones que debe cumplir de conformidad con la Ley sobre Depósito Judicial quien estando presente se comprometió a cumplirlas.-

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MORELLA DI MATTEO CARDENAS y RAMSES ALEXIS ANTOLINES SOTO, plenamente identificados en autos, en beneficio de del adolescente OMITIR NOMBRE y el niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente. CÚMPLASE.

Cumplidas las formalidades de Ley para la celebración de la Audiencia Preliminar, oídas las peticiones y los alegatos de las partes, este JUZGADO de CONTROL N° 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a dictar la decisión de conformidad con los artículos 177, 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en presencia de las partes en los términos siguientes: 1: En cuanto a la acusación presentada por Fiscal Séptimo del Ministerio Público en contra del imputado FRANK ALEJANDRO MATERAN AVILA, ésta Juzgadora la ADMITE en su totalidad de conformidad con el artículo 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar que están llenos los requisitos del artículo 326 Ejusdem. 2: En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a los fines del Juicio Oral y Público, SE ADMITEN de conformidad con el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser legales, lícit.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la Abogada ANA YSABEL HERNÁNDEZ, en su condición de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 03-04-2007, declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia de los imputados PEDRO MOLINA, MARLON DÁVILA, LUIS RAMÍREZ, HEMIL RODRÍGUEZ, JIMMY LÓPEZ y RENÉ ÁLVAREZ, y les otorgó la libertad plena, por ser tal decisión inapelable a través del recurso previsto en el artículo 374 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.

Primero: Niega el pedimento de la Defensa Pública del coimputado ANTHONY YONE ARAQUE RODRIGUEZ, en el sentido de que se decrete el Archivo de las actuaciones de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar inoficiosa la realización de una audiencia oral para debatir tal petición de la Defensa Pública, en conocimiento de la decisión de Archivo Fiscal decretada en la presente causa, por el Ministerio Público. Segundo: Ordena la notificación de la Decisión de Archivo Fiscal proferida en la presente causa por el Ministerio Público de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 316, del Código Orgánico Procesal penal. Tercero: Decreta el cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas a los imputados en la presente causa según Decisiones Nros. 551-04, de fecha 29.11.2004, y 558-04, de fecha 06.12.2.004, y consecuencialmente, del régimen de presentaciones a ellos impuestos en las señaladas decisiones judiciales.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos WILFREDO ANTONIO ARAQUE MENDOZA y MARIA TEODORA MORILLO VALERA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Valencia Estado Carabobo, en fecha seis (06) de Mayo de 1994, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 208. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad del niño será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia del prenombrado niño seguirá siendo ejercida por la madre ciudadana MARIA TEODORA MORILLO VALERA. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría el padre se obliga a pasar la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00) mensuales, los cuales deberá entr.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos MARY YOLANDA GUILLEN URREA y PEDRO GRACILIANO DIAZ SALAS, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto de la Parroquia Monseñor Miguel Antonio salas, del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, en fecha siete (07) de Febrero de 1997, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 01. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad del niño será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia del prenombrados niño, seguirá siendo ejercida por la madre. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre asume el compromiso de suministrar la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00) mensuales para su hijo, los cuales será.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: LUIS ANTONIO GUTIERREZ SÁNCHEZ y ELMA DEL CARMEN CONTRERAS QUINTERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha ocho (08) de marzo del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante la Prefectura Civil del Municipio Foráneo Santiago de Trujillo, Municipio Autónomo Urdaneta del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 07. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre los hijos, los adolescentes: OMITIR NOMBRES, la ejercerán conjuntamente ambos padres, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre los referido.....