este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ANTE ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, en fecha veintiséis de mayo de dos mil seis (26-05-2006), a favor del niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-

DISPOSITIVA. En consecuencia por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana: FLOR MARIA MENDEZ DE ANGULO, venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad No. V-10.236.368, domiciliada en Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, debidamente asistida por el ciudadano, abogado: GUSTAVO CONTRERAS, y en consecuencia acuerda: La Devolución inmediata del vehículo solicitado, suficientemente identificado en la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los Artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Articulo 10 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos, y en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Boliva.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 11 de junio del 2008. 198º y 149º Visto la Transacción de fecha 10 de junio del 2008 (folios 56 y 57), celebrada entre el abogado JUAN PEDRO QUINTERO MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.345, actuando en su propio nombre y en su condición de apoderado de los ciudadanos CARLOS GUILLERMO CARDENAS DAVILA y DANIEL ENRIQUE QUINTERO GIL por una parte y por la otra IVAN OSPINA GIRALDO, debidamente asistido por el abogado OSCAR JOSE MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.176. El Tribunal homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto no se haya cumplido a cabalidad lo estipulado en la presente transacción. Ofíciese a la Depositaria una vez quede f.....

En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 60 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas es decir, la pena impuesta al penado Aris Geisel Paredes Rincón, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales del precitado penado a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se le realice el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose enviar al Jefe de la mencionada Unidad copias certificadas de la sentencia y del presente auto. Líbrese oficios para tales efectos. Por su parte debe el penado presentar oferta de trabajo ante el Tribunal, para que se dicte la.....

en consecuencia homologa el mismo conforme a la Ley y en virtud de ello, ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial, para su guarda y custodia. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. Así se decide.

IV.- Por cuanto el ciudadano ENDER HERNÁN IZARRA GARCÍA, (antes identificado), fue condenado a cumplir pena privativa de libertad de dos (02) años y ocho (08) meses de prisión, pena inferior a cinco años; de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal resulta procedente ordenar, como en efecto se ordena ¿de oficio- la tramitación de la suspensión condicional de la ejecución de la pena respecto al penado en mención, a quien se ordena le sean realizados los estudios técnicos para dicha formula alternativa, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal: 1. Que el penado no sea reincidente, según certificado expedido por el Ministerio de Interior y Justicia; 2. Que la pena impuesta no exceda a cinco años; 3. Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el Tribunal y el Delegado de Prueba; 4. Que el penado presente oferta de trabajo; 5. Que no haya sido admitida en .....

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora; para dar cumplimiento a lo ordenado en el presente cuaderno de de Embargo Ejecutivo M.E. CONCLUSIÓN. El Tribunal visto el ofrecimiento de pago por parte del demandado de autos y aceptado por la parte demandante, se abstiene de practicar la medida de Embargo Ejecutivo, y acuerda devolver al Comitente Cumplida la comisión.-

penado ya no vivía allí, que se había ido hacía como seis meses y no sabía de su paradero. Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para oír al penado, toda vez que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado Edgar Antonio Ortega Quintero, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 29 de junio de 2007, y así permitir la fluidez del proceso seguid.....

penado ya no vivía allí, que se había ido hacía como seis meses y no sabía de su paradero. Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para oír al penado, toda vez que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado Edgar Antonio Ortega Quintero, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 29 de junio de 2007, y así permitir la fluidez del proceso seguid.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora en la presente causa, sobre el inmueble consistente en un apartamento destinado a vivienda principal, distinguido con el número 3A, PB-4, ubicado en la Planta Baja del Edificio 3A del Conjunto Residencial Dr. Pedro Rincón Gutiérrez, Segunda Etapa, situado en la Aldea Santa Bárbara, Sector Oeste, jurisdicción de la Parroquia Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida, y cuyos linderos son los siguientes: POR EL FRENTE: Con área de zona verde, área de circulación y con parte de área de estacionamiento; FONDO: Con el apartamento PB-3; LATERAL DERECHO: Se alindera con área de zona verde, co.....